|
모형, 점증모형, 만족모형, 혼합모형, 최적모형, 쓰레기통모형 등의 의사결정 뒤에는 성과가 있는 반면 실패가 있을 수 있겠지만 실패를 두려워하지 말고 행동으로 실천하는 의사결정의 역량을 키워나가면 그것이 곧 내가 가는 곳마다 삶의
|
|
|
모형이란
● 本 論 ●
1. 합리모형
2. 점증모형
3. 만족모형
4. 혼합주사모형
5. 최적모형
6. 회사모형
7. 쓰레기통모형
8. allison모형
9. 공공선택모형
10. 사이버네틱모형
● 結 論 ●
정책대안결정의 제약요인과 극복방법
- 출처
|
|
|
점증적 정책결정이론의 본질」. 고시계, 31.11, (1986), 161-171.
이성우. 「(정책학)정책결정모형론」. 고시계, 42.7, (1997), 130-141. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리적 선택 모형
2. 점증적 모형
3. 혼합 탐사 모형
4. 쓰레기통 모형
Ⅲ. 결론
|
|
|
과 진행과정의 상호 역동성 문제로 사회복지조직에서 직접 적용은 한계가 있으며, 지나치게 유토피아적 성향이 있다.
만족모형은 만족 자체에 큰 관심으로 진행되기 때문에 목표의 기준설정의 명확성이 선명하지 않는다.
점증모형은 대체적
|
|
|
쓰레기통 속에서 만나게 되면 그때 정책결정이 이루어진다고 본다.
쓰레기통모형으로 설명하는 것과 같이 의사결정과정에서 현존하는 문제를 충분히 고려하지 않고 문제를 간과하거나 핵심문제와 관련이 없는 의사결정이나 문제해결에 도
|
|
|
모형이다.
2)특징
실제로 제도모형은 제도적 특징들이 정책산출에 미치는 역할에 대해서는 체계적으로 분석하지 않고 다만 정부의 특정제도 즉 정부 구조, 조직, 의무, 기능만을 서술하고 있기 때문에 연구의 폭이 좁고 기술적임.
9. 쓰레기통
|
|
|
모형 중 혼합모형은 다양한 이론과 접근 방식을 융합하여 유연하고 실용적인 정책을 개발하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 합리모형, 만족모형, 점증모형의 요소들을 혼합하여 최적의 정책을 수립합니다.
저의 견해로는 혼합모형은 사회
|
|
|
교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016
인간관계와 커뮤니케이션 / 도복늠 저 / 정담미디어 / 2016 I. 합리모델
II. 점증모델
III. 만족모델
IV. 혼합모델
V. 최적모델
VI. 쓰레기통모델
VII. 공공선택모델
* 참고문헌
|
|
|
다. 그리고 혼합 모형은 전략적 접근과 실무적 세부 조정을 모두 고려할 수 있어 실용적인 모형이다. 하지만, 사회복지 현장의 특정 상황에 따라 합리적 모형이나 엘리트 모형이 더 적합할 수도 있다. 이를테면 새로운 복지 프로그램을 도입하
|
|
|
요소를 추가하고자 한다.
2) 의사결정이 합리적인 고려만으로 이루어지는 것이 아니라, 직관적 판단, 통찰, 상상력 등과 같은 초합리적인 판단과 함께 이루어진다는 것이다.
3) 최적화 모형은 초합리성의 개념을 도입하여 합리성 모형을 한층
|
|
메뉴펼치기
