|
모형을 할 수 없고 어느 정도 희생하여 다양한 이해관계자들이 최대한 만족할 수 있는 수준의 정책 결정을 하고 있다.
Ⅴ.결론
1.연구 내용의 요약
국가의 균형발전이라는 목표를 바탕으로 추진되는 광주 「아시아문화중심도시」 조성사업은
|
|
|
정책모형
하버드 정책모형은 공공부문에 가장 많은 영향을 미친 전략적 계획접근법으로,
SWOT로 요약된다. 이 모형의 주요 목적은 조직과 조직을 둘러싼 환경의 분석을 통해
조직의 발전을 촉진시킬 수 있도록 조직에 가장 좋은 전략을 개발
|
|
|
정책이나 결정이라는 산출로 전환되는 과정으로서, 사회의 가치들을 권위적으로 배분하는 기능을 한다. 부, 권력, 지위, 안전, 명예 등과 같은 사회적 가치들은 희소하므로 이러한 가치를 획득하고자 하는 개인이나 집단간에는 경쟁이 벌어지
|
|
|
서 우연히 이루어진다고 보는 모형이다. 즉, 정책과정은 네 가지 흐름으로 구성되어 있으며 마치 갖가지 쓰레기가 우연히 한 쓰레기통 속에 모이듯이 이러한 네 가지 흐름이 서로 다른 시간에 각각 통 안에 들어와서 우연히 동시에 한곳에서
|
|
|
정책론, 양서원, 2004. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정책결정의 개념
2. 정책결정의 모형
1) 산출지향적 모형
2) 과정지향적 모형
3) 체제모형
4) 엘리트모형
5) 집단모형
6) 제도모형
7) 게임이론
8) 쓰레기통모형과 흐름창모형
3. 우리나
|
|
|
회연구소
김지원, 2009, 4대 사회보험 통합 정책의제설정과정에 관한 분석. 서울행정학회 동계학술대회발표논문집: 499-521.
모창환. 2005. “한국철도산업 구조개혁의 정책결정분석 - 쓰레기통모형 적용과 이론적 시사점”. 한국정책학회보. 14(3).
|
|
|
유동적인 조직에서는 쓰레기통모형의 정책결정이 이루어진다.
2) 정책 결정이 이루어지기 위한 요소
① 해결해야 할 문제 : 의사결정의 전제이며 대상의 역할을 한다.
② 문제의 해결방법 : 문제의 해결수단인 정책대안을 말한다. 정책대안
|
|
|
혼합 절충한 것에 지나지 않기 때문에 현실적이지 않다는 것이다.
VI. 쓰레기통 모형
쓰레기통 모형(garbage can model)은 정책결정이 합리성, 협상, 타협 등을 통해서 이루어지는 것이 아니라 조직화된 혼란상태 속에서 나타나는 몇 가지 흐름에 따
|
|
|
시기의 적실성을 알려준다. 여기에서 쓰레기통모형은 정책사업가의 역할을 강조하여 비민주적 및 비합리적 정책결정을 옹호하는 문제점을 내포하기도 한다. 쓰레기통 모형은 이해 집단간 갈등 및 협상과 같은 정책결정의 내부과정을 설명하
|
|
|
정책론, 공동체, 2024
송진영, 윤장숙 외 5명 저, 사회복지정책론, 지식터, 2024
이기원, 김훤 외 3명 저, 사회복지정책론, 동문사, 2024 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리모형의 특징 및 한계점
2. 쓰레기통모형의 특징 및 한계점
3. 합리모형과 쓰레
|
|
메뉴펼치기
