|
아내의 상자, 빈처)
2-3. ‘희망’의 모습 - 부정적
(예: 아내의 상자, 열쇠)
2-4. 가족에서의 소외
(예: 빈처, 이중주)
2-5. 착한 여자와 나쁜 여자
(예: 그녀의 세번째 남자, 아내의 상자)
2-6. ‘불임’의 이미지
(예: 아내의상자)
3. 마치
|
|
|
소설
가이다. 그밖의 작품으로 이상문학상 수상작인《아내의 상자》(1997), 《서른살의 강》(공저, 1996) 등이 있다.
출처 -네이버 1. 아내의 상자가 태어나게 되는 foundation(근거,기초,토대)
2. <아내의 상자>
3.아내의 상자를 읽은 ‘나’
|
|
|
것을 똑바로 지켜보아야 한다. 어떻게 그녀를 용서할 수 있단 말인가.
나는 아무리 읽고 읽어도 남편이 아내를 저주해야할 이유는 아무것도 없다고 생각한다. 아내가 외도를 한 것은 분명 잘못된 일이 분명하지만 그렇다고 해서 아내를 정신
|
|
|
아내가 정신병원이라는 사회기관에 들어가게 되는 모습에서 확인이 가능하다.
「아내의 상자」를 포함한 현대소설작품들이 지니는 공통적인 경향 중 하나는 가지는 바로 “이도저도 아니다.” 이다. 절대적인 것은 없다. 그리고 절대적인 것
|
|
|
아내의 상자>는 아내와 남편으로 분열된 자아의 돌이키기 어려운 분리로써 결말을 삼고 있지만,그것은 오히려 통합에의 열망이라는 역설로 읽혀야 할지도 모를 일이다.
- <날개>를 훨씬 능가하는 소설적 통찰력
그렇다면 탈출로는 없는
|
|
|
사회가 된 것은 아닐까하는 생각이 든다.
참고문헌
은희경 외,『이상문학상 수상작품집22』, 문학사상사, 1998
은희경,『행복한 사람은 시계를 보지 않는다』, 창작과비평사, 1999 아내의 상자
아내의 상자를 읽고
아내의 상자 감상문
|
|
|
느끼게 된다. 특히 이 작품이 발간되고 6년이 지난 지금까지 영향력이 있다는 것이 놀랍다. 이와같은 많은 문학작품들이 있을 것 같다. 앞으로 많은 독서가 필요 할 듯 하다. 아내의 상자
아내의 상자를 읽고
아내의 상자 감상문
|
|
|
기계로 써낸 듯한 섬뜩함마저 느껴졌다. 어쨌든 우리 시대에 이만큼 노력하는 작가가 있다는 것은 멋진 일이다. 그러나 그녀의 소설 너머, 아내가 노란 연필로 썼을 알 수 없는 이야기들에 도전하고 싶은 마음이 드는 것은 비단 나뿐일까. 그
|
|
|
아내의 상자」에서도 정답은 없다. 이 길도 저 길도 정답은 없다. 일상 속에 함몰됨은 체제에 의한 비인간화의 폐해를 임으로 인간으로서 마땅히 거부 할 수 있고 벗어나야 할 것이다. 하지만, 이러한 일상으로부터의 일탈은 인간성 타락과 방
|
|
|
아내의 상자 외」, 문학과 사상사, 1998.
「페미니즘, 어제와 오늘」, 민음사, 2000.
「A Reader's Guide to Contemporary Literary Theory」, Raman SeldenㆍPeter Widdowson, Harvester Wheatsheaf, 1998.
장현숙, "사랑의 탈신비화와 자아찾기의 도정-은희경의 중편「그녀의 세
|
|
메뉴펼치기
