|
적 지혜\'라고 생각한 사람들도 있다. 아리스토텔레스는 이러한 다양한 행복의 정의가 전적으로 잘못되었다고 할 수 없으며, 적어도 한 가지 혹은 많은 점에서 옳은 것이라는 유연한 태도로 무엇보다 행복의 정의를 규정하는 데 중요한 개념
|
|
|
아리스토텔레스는 행복을 추구하는 학자이다. 그는 행복을 궁극적인 선이라고 가정하고 이를 위해서는 여러 가지 덕을 갖출 것을 주장하였다. 예를 들어서 봉사의 덕을 강조한다면 봉사활동과 배려를 통해 개인의 행복이 이루어질 수 있음을
|
|
|
아리스토텔레스는 인간 행위의 궁극 목적인 최고선은 행복이라고 주장하였다. 행복이란 잘 살며 잘 행위 하는 생활로서 인간의 기능을 잘 발휘하는 곳에 인간의 행복이 있다고 생각하였다. 그리고 인간의 고유한 기능이 이성에 있고 이성의
|
|
|
행복하게 살 수 있도록 도움을 주고 싶다.
Ⅵ. 보고서를 마치며
보고서를 쓰다 보니 아리스토텔레스의 행복에 관한 보고서를 쓴 것인지 내가 생각하는 행복에 대해 보고서를 쓴 것인지 헷갈리는 것 같다. 교수님이 원하시는 과제는 이런 것이
|
|
|
이겠지만, 나는 이 지문을 ‘행복’에 더 초점을 두어 지도하고 싶다. ‘행복’은 무엇일까? 아리스토텔레스는 행복은 활동이며 삶의 방식이고, 그 자체의 즐거움을 가져다주는 것이라고 하였다. 만약 구두쇠 할아버지가 더 큰 목적 없이 그
|
|
|
행복이란 무엇일까? 참 쉬우면서도 어려운 대답이다. 이러한 행복에 대하여 논의한 학자가 있었다. 위대한 그리스의 철학자인 아리스토텔레스. 아리스토텔레스의 행복관은 행복에 대한 서양철학의 가장 포괄적인 이해를 드러내 주는 고전적
|
|
|
아리스토텔레스의 행복관을 미약하나마 이해하게 되었고, 이를 통해 나는 내 삶의 목적과 방향을 재설계하기로 결심했다. 그리고 서론에서 언급한 은사를 다시 찾아 뵐 때 나는 이렇게 말할 것이다.
“선생님의 질문이 정확히 어떤 의미인지
|
|
|
아리스토텔레스를 해석하며, 저는 서론에서 제기했던 의문을 다소나마 해결하게 되지 않았나 하는 생각이 듭니다. 우리의 존재 이유, 궁극 목적은 행복을 위해 사는 것이지요. 그러나 이 행복에 대해 (제 생각에) 현 교육이 잘못 이해하고 있
|
|
|
행복이라는 아리스토텔레스의 이론을 듣고 아리스토텔레스의 이론을 하기로 마음을 바꿨다. 수업 시간에 들은 내용이 매우 흥미가 있었고 다른 사람들의 다양한 의견에 공감 가는 내용도 있고 또 아닌 내용도 많았기 때문에 이 이론으로 결
|
|
|
아리스토텔레스는 잘 살고, 잘 처세하는 것을 행복이라고 말하며 그것을 “Eudaimonia” 라고 칭한다. 일반적으로 “잘 사는 것”과 “잘 처세하는 것”은 삶에서 오는 안락함 내지는 편안함을 의미하지만, 그것을 정의하는데 있어서는 상당한
|
|
메뉴펼치기
