|
핵문제로 인해 이제 더 이상 남북관계가 단순히 한반도에 국한될 수 없다는 사실이 밝혀졌다. 초강대국 미국과 한반도 주변 국가들(일본, 중국, 러시아)에게 나아가서는 지구전체에게 위협적인 요소로 작용할 수 있으며 심지어는 ‘3차대전’
|
|
|
3) 자립적 민족경제 완성을 위한 보조외교
5. 북한의 대외관계
1) 북한과 미국의 관계
2) 북한과 일본의 관계
3) 북한과 중국의 관계
4) 북한과 러시아의 관계
5) 북한과 EU의 관계
6. 북핵문제와 6자회담
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
시아의 우크라이나 침공 이전에도 미·중전략경쟁 심화 등 세계질서 재편이 진행되고 있었다. 기후변화와 코로나19 등 새로운 안보의 시대와 아울러 글로벌 공급망과 첨단기술 등 새로운 경제의 시대가 도래했다. 우크라이나 사태에서 교훈을
|
|
|
NPT 조약 제2조와 3조에서 규정한바에 의해 비핵국들은 핵병기의 제조나 보유를 포기해야 함은 물론 모든 평화적 핵이용에 있어서도 IAEA의 핵사찰을 받을 의무를 가지는 반면, 제6조에 기술된 핵국에 대한 핵군축 촉구는 강제조항은 아니어서,
|
|
|
NPT 조약 제2조와 3조에서 규정한바에 의해 비핵국들은 핵병기의 제조나 보유를 포기해야 함은 물론 모든 평화적 핵이용에 있어서도 IAEA의 핵사찰을 받을 의무를 가지는 반면, 제6조에 기술된 핵국에 대한 핵군축 촉구는 강제조항은 아니어서,
|
|
|
핵문제를 둘러싼 중미관계:동북아 안보위기의 협력적 관리, 국가전략, 2007,
전봉근, 주요국제문제 분석(2008):2008년 북미관계의 쟁점과 전망, 외교안보연구원, 2008
고재남, 주요국제문제 분석(2007): 러시아의 재부상과 한반도 정책에 대한 함의,
|
|
|
NPT탈퇴를 선언하였다.
3) 핵확산 금지협정의 모순
국제적 핵 문제를 다루는 가장 강력한 다자간 협력 수단이 핵확산금지협정(NPT) 체제이다. 아무리 많은 나라가 회원국으로 가입했다 하더라도 기본적으로 미국 러시아 영국 프랑스 그리고 중
|
|
|
아시아태평양이사회), APEC(아시아태평양 경제협력회의), ADB(아시아개발은행)의 회원국이며, 1996년 OECD(경제협력개발기구)에 가입하였다.
1996년 국제연합인권위원회에 〈여성에 대한 폭력〉이라는 한국인 종군위안부에 대한 보고서가 접수되
|
|
|
아태지구 집단 협력안보체제 수립
(4) 주변지역의 안정 옹호
(5) 핵능력 보유와 핵확산 방지
Ⅳ. 중국의 대미 외교정책
(1) 군사․안보 외교정책
(2) 무역․경제 외교정책
(3) 인권문제와 외교정책
(4) 대만문제와 외교정책
|
|
|
핵물질 계량관리에 관한 사항 , 원자력통제교육에 관한 사항 , 포괄적핵실험금지조약(CTBT)에 관한 사항 , 안전조치 기술개발계획의 수립·시행 , 북한 및 주변국의 핵활동에 대한 탐지·분석 등에 관한 사항 , 핵물질과 관련된 기술적 대응능력
|
|
메뉴펼치기
