|
핵문제 해법을 제시함으로써 한반도 평화와 안전에 기여하도록 하는 것이다.
북핵문제는 동북아시아의 강대국들끼리 안보 문제에 있어서도 밀접한 관련을 맺고 있기 때문에 무엇보다도 평화적 접근이라는 것이 중요하다.
비록 지금 한치 앞
|
|
|
시아, 중국과도 협조관계를 유지하도록 기회를 제공하고 있다. 한편 일본에게는 미국이 기대해온 아시아에서의 역할을 다할 수 있는 절호의 기회를 가져다주었고, 북한에게는 다시 한번 미국의 요구를 받아들이지 않을 수 없는 상황으로 발
|
|
|
동북아시아에서 가장 강력한 영향력을 행사할 능력과 의지를 가지고 있다. 더구나, 남북한 당사국을 제외하고 미국은 아마 오래 전부터 한반도의 통일에 대한 전략을 세워 놓고 있는 유일한 나라일 것이다.
참고문헌
김성한, 북한 핵문제와
|
|
|
확산
1) 중국의 경제대국화와 중국 위협론
2) 중국의 군사대국화와 중국위협론
3) 중화민족주의와 중국위협론
4) 중국위협론과 불안정한 미국과 중국의 관계
4. 중국의 부상에 따른 미국의 전략적 가치 및 선택
1) 화평연변식 개입정책(
|
|
|
비핵화를 달성하기 위한 전기가 마련되었다. 이번 남북-북미 정상회담은 그 어느 때보다도 비핵화 성공을 기대하게 하는 요소들과 함께 난점들도 산적해 있는 역설적인 회담상황을 갖고 있다. 하지만 북한의 핵실험은 한반도 및 동북아시아
|
|
|
핵문제 해법을 제시함으로써 한반도 평화와 안전에 기여하도록 하는 것이다.
북핵문제는 동북아시아의 강대국들끼리 안보 문제에 있어서도 밀접한 관련을 맺고 있기 때문에 무엇보다도 평화적 접근이라는 것이 중요하다.
비록 지금 한치 앞
|
|
|
조약에 의존하여 무조건 억제하기 보다는 서로 협동하고 투자하여 함께 해결하는 방법을 찾아 동북아시아의 단합을 더욱더 돈독히 해야 한다고 생각합니다. 1. 개 관
2. 월경성 대기오염
3. 황 해 오 염
4. 핵폐기물 투기
5. 결
|
|
|
비핵화와 한반도 평화’라는 공통의식은 분명 존재하고 있다. 따라서 위의 공통의식을 미국을 비롯한 중러일 등 주변국들의 대북정책과 동북아시아정책에 대한 입장과 전략을 검토하여 아시아 지역 내의 다자회의의 위상을 높이고 동시에
|
|
|
동북아의 현재 질서와도 양립할 수 있다는 측면에서 협력안보체제가 동북아 지역에 적합하다.
현재 동북아 지역에서 북핵 문제를 해결하기 위해 제안 된 6자 회담은 성공적인 협력안보의 현황으로 보여 진다. 또한 민간 차원의 안보 대화는
|
|
|
동북아시아문화학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북일관계정상화(북한일본관계정상화)와 정상화의미
1. 역사적 의미
2. 지역적 의미
Ⅲ. 북일관계정상화(북한일본관계정상화)와 일본입장
Ⅳ. 북일관계정상화(북한일본관계정상화)와 양국관계
|
|
메뉴펼치기
