|
복제에 대해서도 윤리적 물음을 제기하지 않을 수 없다. 생명체 복제의 물음은 단순히 과학이나 의학 분야의 전문가에만 맡겨진 문제가 아니라 전 인류에게 중대한 영향을 미치는 우리 모두의 문제이다. 수퍼마켓에 산더미 같은 물건이 쌓여
|
|
|
복제 금지 △생명과학 적용 때 여성의 불법 이용 방지 등의 내용을 담고 있으나, 이 선언문은 법적 구속력이 없어서 선택은 각 나라의 자율에 맡겨진 상태다. 우리나라에서는 지난 2003년 '생명윤리 및 안전에 관한 법률안'이 채택돼 올 1월 1일
|
|
|
윤리, 종교 중 어느 것 하나라도 빼놓고는 인간이 살아갈 수가 없다. 인간 복제로 혼란이 오고 있는 지금 과학과 종교가 대립할 것이 아니라 원을 만들어 하나의 윤회를 만드는 것이 올바른 길일 것이다.
#참고문헌#
클론 and 클론 (스티븐 제이
|
|
|
복제, 그 빛과 그림자 ( 안종주 지음 2003, 궁리출판사)
http://bric.postech.ac.kr/issue/human_replication.html
http://www.clara.id.ro/
http://www.unesco.or.kr/cc/press-mat.htm
http://cafe.daum.net/symphony03 ( 강성화 교수님 생명의료윤리 ) I 서론
1 왜 인간 복제를 선택 하
|
|
|
윤리적으로 올바르게 처리할 명료한 방법이 나오지 않고 있다. 결국 잔여 배아 문제는 부자연스러운 체외 수정을 함부로 하는 것이 얼마나 큰 윤리적인 결과를 초래하는지를 우리에게 일깨워 주고 있다.
*동물복제의 문제
우리는 동물 복제
|
|
|
복제와 유전자조작은 과학의 문제라기보다는 신앙의 문제이며, 윤리적 잇슈라기보다는 영적인 쟁점인 셈이다.
새로운 천년에서의 우리의 싸움은 혈과 육에 대한 것이 아니요, 공중권세 잡은 자들, 사탄의 세력들과의 싸움이라는 점에서 우리
|
|
|
복제를 허용하도록 해야 할 것이다.
결국 애매한 구분에 따라 인간배아복제를 선별적으로 허용하는 식의 타협안보다는, 인간배아복제를 둘러싼 과학적·사회적·윤리적 문제점들이 충분히 검토될 때까지 인간배아복제연구를 보류하는 쪽의
|
|
|
복제를 긍정하는 사람들이 생각도 나열해 보았고 반대하는 사람들의 주장도 들어보았다. 긍정하는 사람들의 주장의 근거로 의학술의 발달이나 경제 체계 구조를 들더라도 그 속에 있는 윤리성의 문제를 지적했고, 반대하는 사람들의 주장 속
|
|
|
윤리자문위원회의 "생명윤리기본법"」, 「인간복제에 관한 천주교·기독교 공동 선언문」, 「인간복제 금지 위한 규제장치 마련을 촉구하는 환경·사회·종교단체 공동성명서」등의 성명을 발표하면서 자신들의 주장을 강력하게 주장하고 있
|
|
|
복제 인간이 태어났거나 탄생이 초읽기에 들어갔다면 이를 중단하기란 쉽지 않을 것이다. 태어난 아기를 어찌할 수 없거니와, 복제아기란 이유만으로 태어날 아기를 유산시킨다는 것은 또 다른 윤리적 논쟁으로 불거질 수 있기 때문이다. 이
|
|
메뉴펼치기
