|
민주적 실용주의, 소피스트(사설학원같은 개념), 청소년교육-공공활동참여교육/학문자체추구교육
수사학교-정치준비, 이소크라테스학교 / 철학학교-진리탐구, 실제아닌 이론, 소크라테스 대화법, 플라톤
|
|
|
정치 사회적으로 상호 작용하는 새로운 윤리체계와 가치평가를 발전 시켰다. 그렇다고 아테네 시민들이 출발부터 유능한 지도자가 고안한 틀에 입각하여 민주정의 실현가능성을 의도하거나 예견하였다고 보긴 힘들다.
개혁가들은 폴리스에
|
|
|
은 추첨으로 시민에 의해 직접 선출되었고 임기도 1년으로 제한되었으며 심지어 재판에 있어서도 다수결의 원칙이 철저히 집행되었다. 아테네의 민주정치는 평균적인 인간의 정치적 역량에 대한 강력한 확신에서 비롯된 것이라고 볼 수 있는
|
|
|
민주주의 이상을 가장 잘 표현한 것이라고 볼 수 있다.
그리고 그는 델로스 동맹으로 아테네를 제국화 하면서, 풍부한 재력으로 민주정치와 문화를 발전시켜 나갔다. 아테네는 동맹시들이 바친 자금으로 아테네 시민들의 생활을 보조하였으
|
|
|
을 제외한 모든 행정관은 추첨으로 시민에 의해 직접 선출되었고 임기도 1년으로 제한되었으며 심지어 재판에 있어서도 다수결의 원칙이 철저히 집행되었다. 아테네의 민주정치는 평균적인 인간의 정치적 역량에 대한 강력한 확신에서 비롯
|
|
|
민주주의 체제 속의 여러 정치 집단들은 언제든 참주적으로 돌변할 수 있으며,민주주의 상태에서 곧바로 참주적 상태로 바뀔 수도 있다.” 137p
결론: 감상 및 평가
솔론과 클레이스테네스의 개혁과정은 아테네 민주주의의 4가지 원칙인 ‘법
|
|
|
정에 참여하는 것을 당연한 책무로 여겼다. 아테네의 민주주의는 한계를 지닌 것이지만, 왕이나 귀족이 아닌 데모스의 평등한 참여에 의한 민주정을 실현했다는 점에서 큰 의의를 갖는다. 이에 고대 그리스 아테네의 민주정치는 인류 최초의
|
|
|
정에 참여하는 것을 당연한 책무로 여겼다. 아테네의 민주주의는 한계를 지닌 것이지만, 왕이나 귀족이 아닌 데모스의 평등한 참여에 의한 민주정을 실현했다는 점에서 큰 의의를 갖는다. 이에 고대 그리스 아테네의 민주정치는 인류 최초의
|
|
|
정리 출현
나. 소피스트: 그리스 철학의 관심을 자연으로부터 인간으로 전환시킨 것은 기원전 5세기에 나타난 소피스트: 아테네 민주정치는 시민의 정치능력에 대한 무조건적인 신뢰에 바탕을 둠. 따라서 시민들은 민주시민에 상응하는 교양
|
|
|
정지되고 법정은 법의 무효까지도 결정할 수 있었다. 한마디로 고대 그리스 민주주위는 사법 중심의 민주주의였다고 할 수 있다.
3) 아테네 민주정치의 한계
아테네 민주주의가 근대적 민주주위와 다른 점은 무엇인가? 첫째로 아테네 민주주
|
|
메뉴펼치기
