|
사람의 생명이 그 사람만의 것일까요? 그 사람의 인생 또한 그 사람만의 것이 아닐 거라 생각합니다.
*** 참고문헌
<생명윤리와 안락사>, 문국진, 여문각, 1999
<안락사 논쟁>, 제럴드 드워킨, 책세상, 1999
<안락사의 역사>, Ian Robert Dow
|
|
|
윤리학(2판), 대한간호협회 출판부
김일순·N 포션 지음, 1993, 의료윤리, 현암사
문국진, 1999, 생명윤리와 안락사, 여문각
이명하 외, 2003, 간호전문직과 간호윤리, 현문사
호스피스 간호 저:김분한 출판사:정담미디어 발행일:2004.1.30
암성
|
|
|
생명윤리분야에서 벌어지는 많은 사례들 중에서 대부분의 도덕관이 \'그름\'이라고 공유될 수 있는 작은 지점을 제외한 모든 영역이 생명윤리분야에서 합의 가능한 범위 즉, 합의지점으로 도출될 수 있는 가능성이 있는 영역이라고 생각한다.
|
|
|
사결정이 환자에게 도움으로 작용한다는 점을 생각하게 된 것도 이 책을 읽은 덕분이라고 여겨진다. 철학이 우리의 삶에 다양한 부분에 존재하며 특히 의학과 긴밀한 연관성을 갖는다는 아리스토텔레스의 표현과 확신을 통해 생명윤리의 실
|
|
|
윤리학자가 가져야 할 조건
2.응용윤리학자의 주요방법인 연역주의와 결의론적 접근법 서술
3.생명윤리의 윤리적 판단의 두 가지 기준
4.과학자의 사회적·도덕적 책임 서술
5.임상실험의 필요성과 그에 따른 윤리적 문제
6.안락사의 정의
|
|
|
사의 줄기세포연구에 연구에 관한 반대론의 고찰
(1) 사회·문화적 혼란
(2) 인간 생명의 손상
(3) 복제기술의 불안정
(4) 인간존엄성을 훼손
(5) 윤리적 문제
(6) 법률적인 측면
(7) 사회적 측면
(8) 종교적 측면
Ⅲ 인간배
|
|
|
사의 크나 큰 전환점이 바로 지금 이 시점에서 일어나고 있는 것이다.
▶ 참고자료
·장은성, 생명의 책 게놈, 전파과학사, 2001
·한국의료윤리교육학회, 의료·윤리·교육 제3권 제2호(통권 제4호), 2000
·악셀 칸·파브리브 빠삐용 지음, 황우석
|
|
|
사 대상 연구의 동향 분석. 한국상담학회지, 상담학연구.
박혜경(2014). 학교 상담사의 직무 동기와 유지에 관한 연구. 우석대학교 교육대학원 석사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 윤리적 딜레마란
2. 윤리적 딜레마의 사례 - 정체성 혼
|
|
|
사 :중병에 걸린 사람에게 투여한 의약품의 부작용으로 일찍 사망케 하는 것 (3) 안락사는 어원적으로 자비로운 살인을 뜻함 2. 안락사를 보는 시각들 (1) 각 나라의 문화, 정치적 상황, 역사적 배경 등에 따라 크게 다름 (2) 피터 싱어(생명윤리
|
|
|
생명윤리에 관한 교육과 시책이 필요한 시점이다. 그러나 생명윤리 교육이 체계적으로 이루어지지 못했고, 의료윤리 측면에서 의과대학에서 그 필요성을 꾸준히 강조해왔다. 따라서 앞으로는 현재의 전문인 관련분야 교수, 박사의 인력을 총
|
|
메뉴펼치기
