|
인가(문원총서 5) - 박장현 편역 / 문원출판 / 1999년
3. 독일통일백서 - 베르너 바이덴펠트 / 임종헌 외 / 한겨레신문사 / 1998년
4. 독일통일과 동독재건과정(반양장) - 김영탁 / 한울 / 1997년
5. 독일통일에 따른 법적문제 - 신용호 / 전주대학교출판
|
|
|
인가』, 백의, 2000
정욱식외,『미군 없는 한국을 준비하자』, 이후, 2000
이삼성,『미국의 대한정책과 한국민족주의』, 한길사, 1993
주한미군범죄근절운동본부,『끝나지 않은 아픔의 역사』, 개마고원, 1999
이삼성, 『미래의 역사에서 미국은
|
|
|
인가?, 서울 : 바오로의 딸
○ 노진철(1998), 유전공학의 사회학적 의미, 철학문화연구소, 철학과현실
○ 대한민국학술원(1997), 생명복제: 그 과학적 실상과 윤리학적 문제, 제25회국제학술대회논문집
○ 최경석(2007), 의료윤리와 전문직 교육, 인
|
|
|
인가. 먼저, 그들은 자신이 살인자가 되거나 살인자의 가족이 될 수 있다는 가능성을 완전히 배제하고 있다. 또한, 마치 자신들이 유가족들의 심정을 정말 잘 이해한다고 착각하고 있다. 유가족들이 진정 원하는 처벌은 사형이 아닌데말이다.
|
|
|
인가 생명 절대주의 인가.
1-1. 존엄사와 안락사의 차이점
1-2. 존엄사에 대한 두 가지 입장
1-3 존엄사를 바라보는 한국사회의 입장
Part 2. 자살. 자기 결정론인가 생명 절대주의 인가.
2-1 자살에 대하여
2-2 자살을 왜 하는가 - 자살자의 심
|
|
|
책임 있는 자아를 위하여
제 4장 일하기 싫거든 먹지도 말라
1. 일확천금을 꿈꾸는 나라
2. 기독교적 직업관
3. 좋은 직업이란 무엇일까요?
제 5장 생명을 다루는 윤리가 필요한가.
1. 생명윤리란 무엇인가?
2. 임신중절 (낙태)
3. 안락사
|
|
|
, 기관의, 클라이언트의, 그리고 전문적 가치를 검토하는 것이 아닌가 하는 생각을 해본다. 글머리(들어가는 글)
1. 의학윤리에서의 환자와 의사와의 관계
2. 의학적 과실에 대한 윤리
3. 안락사는 진정한 좋은 죽음 인가?
맺는말
|
|
|
안락사
가) 안락사란?
나) 적극적 안락사와 소극적 안락사
다) 존엄사와의 차이점
3) 연명 치료 중단
3. 존엄사 현황 및 관련 사례
1) 존엄사 논란 현황
2) 대표 사례
4. 존엄사 찬반논란
1) 주요 쟁점
가) 생명권은 절대적 기본권인가?
|
|
|
인가, 아니면 옹호자인가? : 선교사는 경찰관의 역할이다.
- 성자인가, 아니면 구원받은 죄인인가?
- 영적부모인가, 아니면 형제 자매인가?
- 보수를 받는 설교자인가, 아니면 자비량 전도자인가?
선교사와 다른 선교사 : 가장 보상이 있는 일
|
|
|
안락사와 낙태에 관한 덕 윤리의 적용, 김요한, 범한철학회, 2004
낙태방지를 위한 입법론, 윤종행, 연세대학교 법학연구소, 2003
구성애의 낙태 성교육 시리즈 1-4, 구성애, 아우성센터, 2003
네이버 <http://news.naver.com>
로앤비 <http://www.lawnb.co
|
|
메뉴펼치기
