 |
도서출판 오름，2012.
박경락, 『한국안보전략연구』, 서울 : 법문사，1993.
부형욱, 『2015-2016 동북아 군사력과 전략동향』, 서울 : 한국국방연구원, 2016.
송승엽, 『중국개혁，개방 30년』, 서울 : 후먼비젼, 2008.
서진영, 『현대중국정치론』, 서
|
|
|
안보전략연구소, 2010
림상돈 외, “주체99(2010)년까지 기후변동전망예측,” 기상과 수문, no.1, 2007
박춘백조인학, “중강지방의 겨울철 기온변화,” 기상과 수문, no.2, 1990
송경란,“ 최근 5년간 우리나라 기후특징,”기상과 수문, no.1, 2007
이유
|
|
|
안보전략연구소
Chosun.com 블로그 http://blog.chosun.com/blog.log.view.screen?blogld=4456&logld=3977783
CBS 노컷뉴스 <CBS 주말 뉴스쇼 구성수입니다> 정세현 “6.15 선언, 10.4 선언은 7.4 남북 공동 성명에서 출발”
통일뉴스 <통일시론> 이후락과 7.4 남북
|
|
|
안보문제가 이지경이 된 것은 과거 한-미 정부간 동맹관계가 무너지어 상호신뢰가 깨졌기 때문이다. 이러한 미측의 군사전략은 어제 오늘의 이야기 아니다. 이미 오래전 한국정부와의 상호 신뢰 균형이 무너지면서 급속하게 발전되었고, 한-
|
|
|
안보협력의 관건인 북한과 미일간의 정상적인 국가관계형성을 지원해야 한다. 또한 현재 작동중인 다자간 안보협력관계를 유지, 발전시키는데 정책적 초점을 맞추면서도 무엇보다 미국이 동북아에서 갖는 전략적 이해관계와 크게 상치되지
|
|
|
서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를 중심으로. 서울: 나남출판, 2004.
16. 전성훈, “한국의 PSI 전면참가와 남북통행합의서의 보완”, Strategy 21, 2011년 통권 27호. 서론, 본론, 결론, 참고문헌
|
|
|
전략
다. 국가관리 위기의 유형
라. 국가 위기관리 체제의 구조적 속성
3. 한국의 국가 위기관리 체제 분석
가. 국가 위기관리 조직체계 측면
나. 국가 위기관리 관련 법체계 측면
다. 국가 위기 대응 전략 측면
4. 국가 위기
|
|
|
전략이 될 수 있다. 브루킹스, 헤리티지 같은 대형 싱크탱크만 꿈꾸다 결국 매번 공론으로 끝난 한국 싱크탱크 논의에 워싱턴의 작은 싱크탱크는 새로운 가능성을 제시한다.
신미국안보센터(CNAS)는 외교안보정책에만 집중하고 있다. 미국 대
|
|
|
안보\'와 동북아 환경레짐 형성의 과제. 계간 환경과생명 99년겨울
박영숙. 1997. 녹색소비자 운동을 제안하며. 환경마크 4호
밥 프라우스(Bob frause) &줄리 콜아워(Julie Colehour) 공저. 김근배 외 역. 1998. 환경마케팅 전략과 실천방안. 서울. 영풍문고
|
|
|
안보적으로도 군사전략적 중요성이 인정되어, 대상에 따라서는 상대의 활동공간을 제한 또는 위협할 수 있는 역할도 가능하며, 경제적인 면에서는 풍부한 어장에서 제공하는 어족자원 획득으로 국익을 도모하는 한편, 국제해양법상 인정된
|
|
메뉴펼치기
