|
사기업은 일반국민이 출자한 기업으로 영리추구가 주요한 목적이다. 1.서론
1. 한국전력공사(한전)
2. 한전의 발전자회사 (6개사)
3. 한전의 비발전자회사 (4개사)
4. 민간발전회사
2.본론
- 민간기업의 미션
-한국전력공사의 비전
- 민간
|
|
|
사용할 때 0.5[m]
② 35[kV]를 넘고 100[kV] 미만 : 2[m] 이상
12) 가공 전선의 공가 (전력선과 약전류 전선 함께 시설)
시설방법
저압
고압
원칙
75[cm]
1.5[cm]
케이블
30[cm]
50[cm]
13) 보호선/ 보호망의 시설
(1) 보호망
① 보호망은 제 1종 접지공사를 한다
|
|
|
사례 (한국)
(1)철도
(2)한국전력
(3)담배인삼공사
4.외국의 사례
(1) 아르헨티나 철도민영화 평가
(2) 전력
* 사례 : San Diego Gas & Electric과 consolidated Edison
* 사례 : PG&E, Southern California Edison, NYSEG
5. 사례를 통해서 본 문제점과 대책
6. 결론
|
|
|
사합니다. 강의시간에 뵙겠습니다.
8. 참고 문헌 및 참고 사이트
과학기술부
www.most.go.kr
한국원자력연구소
www.kaere.re.kr
원자력환경관리센터 websys.kaeri.re.kr
연구개발정보센터
www.kordic.re.kr
한국전력공사 전력 연구원
www.kepri.re.kr
한국전력공
|
|
|
전력산업은 공익과 사익을 모두 포함한다. 사실 공익과 사익을 만족스럽게 조화시킨다는 것은 매우 어려운 일이다. 따라서 자연스럽고 당연할지 모르지만 , 개인의 이익을 최대화하기 위해서는 정부가 공급을 통제하여 대중의 이익을 추구하
|
|
|
사지에는 다른 어떤 곳보다도 생물의 다양성이 풍부하기 때문에 깊이 생각하고 보전하는데 많은 노력을 기울여야 한다.
참고문헌
◇ 김현규(2005), 국내·외 생태복원 산업의 실태와 전망, 한국토지주택공사
◇ 김남춘(2005), 생태 복원기술의 현
|
|
|
전력공사, “원자력과 유연탄발전의 경제성분석 기법확립에 관한 연구”, 1986. 7, p. 49
3. OECD/IEA, World Energy Outlook (2001 INSIGHTS), 2001
4. 에너지경제연구원, “장기전력수급계획 수립을 위한 제도개선 연구”, 1998, Chapter III
5. 한국원자력연구소, “
|
|
|
전력공사 전력연구원, 2014.12
-두산중공업 풍력기술 개발팀/국회의원회관 제1회의실 세미나 자료(네이버 지식센터)
-https://energycenter.tistory.com/4 -https://baezip4.tistory.com/360
-한국전력 블로그 굿모닝 kepco
-국내 풍력발전 가능성에 대한 고찰 ( 전기
|
|
|
사,1984)
서울시정개발연구원, {서울시 환경관리체계구축을 위한 연구(중간보고)},1992
여홍구,\"수도권 도시의 개발방향 \", {토지연구} 제4권 제4호(한국토지개발공사,1993,8 ) PP. 41-55.
신동천, \"서울의 먼지 속 유기오염물질에 대한 건강위해성
|
|
|
가스 저감 기여도 및 경제적 효과 분석, 서울과학기술대학교,
이영일(2011), 우리나라 원자력발전 현황과 전망
지식경제부, 제4차 전력수급기본계획, 2008
[네이버 지식백과] 체르노빌원자력발전사고 (두산백과)
[네이버 지식백과] 후쿠시마원
|
|
메뉴펼치기
