|
양심적 병역거부 운동의 역사는 지금까지 계속되어 오고 있고 앞으로도 계속될 것이다. 그들의 문제를 더 이상 사회적 반항아들의 문제로 취급할 것이 아니라 우리사회가 함께 고민하고 해결해 가야할 문제라는 인식이 절실히 필요하다. 그
|
|
|
국방부, “2012 국방백서”, 2012, 289page Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 양심적 병역거부에 대한 반대.
2. 양심적 병역거부가 허용될 수 없는 이유
3. 양심적 병역거부 찬성의견과 그에 대한 반박
Ⅲ. 결론
|
|
|
병역거부 - 2006.10.09
2. [중앙일보] 영역별로 짚어보는 대체복무제와 양심적 병역거부 2006.10.09
3. 『정치』 교육인적자원부 130~131쪽, 대한교과서 142~153쪽 발췌 서론
- 양심적 병역거부란? (유래와 상황설명)
본론
-양심적 병역거부를 찬성
|
|
|
양심적 병역거부에 관한 연구■■, 유영우, 건국대 대학원 석사논문, 1998. 1. 양심적 병역거부자의 현황
2. 양심적 병역거부를 반대하는 논점들
3. 양심적 병역거부를 찬성하는 논점들
4. 양심적 병역거부 논쟁의 의미와 대안모색
5.
|
|
|
병역거부' 다룰 민간기구 만들자>, 중앙일보, 2004-06-09
5) < 양심과 교리 >, 한겨레21, 2004-06-03 1. 머리말
2. 본문
2.1 양심적 병역거부의 찬성입장
2.2 양심적 병역거부의 반대입장
2.3 양심적 병역거부 문제에 대한 대안 모색
3. 맺
|
|
|
하지만 그들은 이때까지 국가로부터 시혜를 입기는 커녕 박해만을 받아왔다. 꼭 그들의 교리에 동조해서가 아니라 개인의 양심의 자유도 인정하고 사회적인 이익도 될 수 있다면 양심적 병역거부를 굳이 인정해주지 않아야 할 이유는 없다고
|
|
|
양심적 병역거부와 대체복무제의 한계
1) 내재적 한계설
2) 절대적 보장설
3) 내면적 무한계설
4) 양심범과 시민불복종의 문제
6. 우리사회에서 양심적 병역거부와 대체복무제의 찬반 논쟁
1) 찬성 입장
2) 반대 입장
7. 우리사회에서 양
|
|
|
거부자의 대체복무제도에 선결방안
1. 국민적 합의가 필요
일체의 군사적 의무를 동반하지 않는 병역대체복무제도 도입은 헌법에 규정된 국민개병주의 원칙을 벗어난 것으로서, 양심적 병역거부자에게 대체복무제도를 허용할 경우에는 헌법
|
|
|
병역의무의 이행으로 인하여 불이익한 처우를 받지 아니한다.
[ 참 고 문 헌 ]
정종섭, <<헌법학원론>>, 박영사, 2006
정환희, <신조의 자유와 병역의무 이행의 거부에 대한 연구>, 2002
안경환장복희, <<양심적 병역거부>>, 사
|
|
|
양심적 병역거부자들이 과연 진실로 양심에 따라 병역이나 집총을 거부하는 것인가의 여부를 심사하는 심사기관을 설치하는 방안을 검토하여야 한다. 나아가 양심적 범위를 종교적 이유로 한정할 것인지, 아니면 윤리적 이유로 넓힐 것인지
|
|
메뉴펼치기
