|
역할을 담당하여야 한다. ㆍ중국의 민주화에 협조하고자 하는 것은 민주주의를 실행하는 국가로서 기타 국가의 민주발전을 위한 측면과 대만의 전략적 이익을 위한 고려에서 출발한 결정이다.
⑶ 경제와 무역의 합작관계 발전: 양안의 경제
|
|
|
대만 국민들은 현 시점에서 대만독립을 원하지 않거나 중국과의 평화적 통일을 바라는 사람들이다. 따라서 천수에이비엔 역시 당선이후 지금까지 대만독립을 의미하는 행동을 하지는 않았다. 그러나 그의 당선으로 인해 양안관계는 당분간
|
|
|
양안관계에서 대만의 외교
III. 대만의 환경과 90년대 국제외교환경의 변화
1. 대만의 외교적 고립의 배경과 원인
1) 분단체계에 대한 국제법의 명확한 규정문제
2) 현실적 측면에서의 중국의 대만고립정책
3) 정책적 측면에서의 양안의 외
|
|
|
중국의 양안 경제관계 발전: 현황과 전망 : 유세희·김인, 1996 중소연구 20권 3 호
5. 중국대륙에서의 해외 중화인 자본투자 추세: 김남호, 1997 중소연구 21권 1호
6 대만기업의 대 중국투자와 양안 경제통합: 서석흥, 1997 중소연구 21권 1호
7. 양안
|
|
|
중국 또는 국제연합속의 두 개의 중국대표, 중화민국은 대만 속에 있다는 것으로 주장하고 있다
) 沈君山, \"北京歸來看兩岸關係\", 『九十年代』(香港:1996.3.) pp.81-83
. 따라서 이러한 통일관에 대한 협의가 이루어지지 않는 한 양안관계의 발
|
|
|
대만은 상대적으로 소극적 혹은 자기 방어적 태도를 견지하며, 자신의 안전과 발전을 추구하고 있다.
향후 양안관계에 영향을 미칠 수 있는 요인으로는 대만 내부정국의 움직임과 중국의 국내외 환경 그리고 중-미 관계를 꼽을 수 있다.
첫째
|
|
|
대만은 왜 중국에 투자를 하는가” 2005년 2월 26일
연구 보고서
O “남북경협 활성화 위한 선결 과제”, 1998년 12월, LG 경제 연구소
O “양안관계 변화 전망과 한국의 대응전략”, 광운대학교, 신상진
O “대만·중국의 경제교류협력이 남북경협
|
|
|
양안 관계에 푸젠성이 더 적극적인 역할을 하도록 당부했다.
특구가 설치될 경우 대만기업과 자본·인재에 대한 흡인력이 지금보다 훨씬 강화될 것은 자명하다. 중국은 대만 당국이 아니라 기업과 주민을 직접 유인하는 방식으로 천수이볜(
|
|
|
양안관계를 지속시키는 방향으로 진행되어질 공산이 크다.
※ 참고문헌
김영신, 『대만의 역사』, 지영사, 2001.
아아코 사토시 저/임상범 역, 『중화인민공화국 50년사』, 일조각, 2003.
조전승 저/김태완 역, 『중국의 외교정책(미시거시 연계접
|
|
|
양안문제가 한국의 대외 교역 관계에 큰 영향을 미치지 않을 것으로 보인다. 따라서 경제적으로 한국은 최대 교역국인 중국뿐만 아니라 5대 교역 상대국인 대만과도 긴밀한 경제교류를 강화함으로써 중화경제권으로부터 최대한의 경제적 이
|
|
메뉴펼치기
