|
평나비축제의 전략 분석
- 함평의 SWOT 분석
- 함평나비축제의 SWOT 분석
- 함평나비축제 상품화 판촉전략
- STP 분석
- 4P 분석
3. 성공요인
【 결 론 】
1. 2006 함평나비축제 평가
2. 향후과제
- 문제점
- 보완점
3. 2008 세계나비
|
|
|
어과
1. 직접 교수 학습
2. 창의성 계발 학습
3. 가치 탐구 학습
4. 문제 해결 학습
5. 반응 중심 학습
6. 역할 놀이 학습
7. 전문가 협력 학습
8. 말하기․듣기 학습
9. 읽기 학습
10. 쓰기 학습
11. 총체적 언어 학습
수학과
사회과
|
|
|
바라며 이 글을 맺고 싶다. 통계학 그리고 통계
- 스티븐 스티클러의 『통계학의 역사：1900년 이전까지의 불확정성의 측정』을 읽고
1. 통계학을 위한 변명
2. 사회과학, 특히 경제학과 통계학의 만남
3. 한국의 통계학 그리고 통계
|
|
|
과학은 자신의 시대를 반영했다. 과학은 사회의 도덕적 신념에 대해 최소한의 양보를 하면서 어떠한 결과에 이르든 진리를 추구해야 한다는 원칙의 토대를 침식했다. 그들은 자신들의 연구결과를 가지고 비과학자들이 행한 일에 대해 책임이
|
|
|
과서 읽기에 치우칠 우려가 크다.
㉡학습자의 개성과 능력이 무시되기 쉽다.
㉢추상적인 개념 전달로 학습능력이 낮은 학습자는 요점 파악이 곤란하다.
㉣학습자의 동기가 지속되기 어렵다.
㉤학습자의 개별화사회화가 어렵다.
3.강의식
수업
|
|
|
학교4학년 도덕과교육평가
1. 가정·이웃·학교생활
1) 평가목표
* 친족간의 정확한 촌수와 호칭을 알고, 화목하게 지내는지 알아볼 수 있다.
* 용서의 의미를 알고, 남의 잘못을 이해하고 용서하는 생활을 하는지 알아볼 수 있다.
2) 평가과제
*
|
|
|
수학능력평가의 문학 문제를 유형별로 분류하여 지도한 결과 얻은 결론은 다음과 같다.
첫째, 수학능력평가의 언어 영역 중 문학 문제를 유형별로 분류하여 평가,분석한 결과 고등학교에서의 문학 교육이 도달해야 할 목표점을 인지할 수 있
|
|
|
과 평가, 교육평가원연수자료, 중앙교육평가원, 1990
5. 이미경, 질문유형이 국민학생의 창의성 신장에 주는 효과연구, 고려대 석사학위논문, 1989
6. 최창우, van Hiele 모델에 의한 기하학적 사고력 개발에 관한 연구, 초등수학교육, 한국수학교육
|
|
|
수학과 수행평가의 과제와 전망, 열린교육연구
김대헌·김석우(2005), 교육과정 및 교육평가, 학지사
김진규, 수행평가의 실시 현황 분석과 발전 과제
배호순, 수행평가의 이론적 기초, 학지사
백순근(1998), 중학교 각 교과별 수행평가의 이론과
|
|
|
교육 과정에서 추구하는 인간상은 건강한 사람, 자주적인 사람, 창의적인 사람, 도덕적인 사람이다. 이와 같은 인간상을 구현하기 위해서는 교수학습 방법의 개선은 물론 평가 방법도 개선되어야 한다.
참고문헌
◇ 구광조 외(1989), 수학과 교
|
|
메뉴펼치기
