|
법의 정의 와 변천사
1.국가보안법의 정의
2. 국가보안법 변천사
Ⅲ. 국가보안법의 법적 문제점
1.국가보안법의 태생적 무효
2. 국가보안법의 존립기반의 붕괴
3.국가보안법의 내용상 문제점
4. 국가보안법 적용절차 상의 문제점
5. 국가보안법
|
|
|
법하게 편제된 호적이 이중호적이라는 이유로 말소되더라도 그 호적에 기재된 혼인의 효력에는 아무런 지장이 없다\'고 한다(대판 1988.5.31 88스6).
한편 호적신고가 되면 무효인 이중호적위에 기재된 혼인도 유효하다. 판례에 의하면 \'혼인은
|
|
|
법의 강행규범에 대해서도 법실증주의의 영향이 나타난다. 1969년 조약법에 관한 비엔나 협약에서는 조약을 체결하는 당시의 일반국제법 강행규범과 충돌하는 경우 조약을 무효로 하는 내용이 포함되어 있다. 그러나 이러한 규정이 강행규범
|
|
|
법규범 간 충돌의 해결」, 한양대학교, 2016.
1969년 조약법에 관한 비엔나 협약에서도 법실증주의의 영향을 찾을 수 있다. 해당 협약에서는 조약을 체결하는 당시 일반국제법의 강행규범과 충돌하는 조약은 무효임을 명시하고 있다. 그러나 이
|
|
|
법 Ⅰ.기판력 사례
2012년도 시행 제54회 사법시험 제2차시험 〈제 1 문〉
Ⅱ.판결의 흠
1.서설
(1)의의
(2)판결의 흠의 유형
2.판결의 부존재
(1)개념
(2)효력
(3)구제방법
3.판결의 무효
(1).의의
|
|
|
상의 배임죄, 업무상 횡령죄, 상법상의 특별배임죄 등의 성립을 인정하는 입장이다.
2)무효설(다수설)
차입금에 의한 납입도 유효한 것이지만 회사의 설립 후에 납입금의 전부 또는 대부분을 인출하여 반환할 의도로 하였다면, 이는 자본의 확
|
|
|
법하게 성립한 행정행위를 행정청이 후발적 사유에 기하여 장래를 향하여 그 효력을 상실시키는 별개의 행정행위
2. 취소와의 구별
취소와 철회를 모두 행정개입수단 또는 행정목적의 달성수단이라는 관점에서 파악하여 동일시하려는 경향
|
|
|
법적 의의가 정당하게 평가되지 못하게 된다고 본다. 동 이론은 행정절차가 가지는 절차법적 의미만을 강조한 나머지 실체법적 관련성을 도외시하는 문제점이 지적된다.
ⅲ) 제한적긍정설은 하자의 치유를 인정하되 일정한 제한을 가하여 치
|
|
|
무효인 판결이다.
참고문헌
최성호, 민사소송법강의, 고시계사, 2006.
김홍규외, 민사소송법, 삼영사, 2005.
편집부, 개념정리시리즈 민사소송법, 법률저널, 2006
고시계기획위원, 학설과 판례 민사소송법, 2007. 1. 의 의
2. 당사자적격의 판
|
|
|
법 제정으로 인해 영향을 받지 않습니다. 간호법의 우선 적용 규정은 간호법에서 규정하고 있는 사항과 상충되는 다른 법령 규정의 적용 순서를 명시한 것입니다. 따라서 간호법의 제정으로 인해 다른 법령에 규정된 간호인력 기준이 무효화
|
|
메뉴펼치기
