|
지만 여러 가지 문제점이 많다. 먼저, 현실적으로 의무할당량을 높게잡기 어렵고, 발전사업자들이 의무할당량 이상을 생산, 구매하려 하지 않을 경우 오히려 재생가능에너지 확대에 할당량이 장애로 작용할 수 있다. 또한 발전사업자 입장에
|
|
|
대한 최근 의 이용현황, 기술수준, 상업화 현황 등을 정량적으로 조사 분석하고 이를 바탕으로 2010년까지의 주 요 기술별 발전 추이, 성능과 에너지 생산단가, 시장화 및 종합적 에너지 기여도 등을 예측 제시하고 있다.
(표 - 11 선진국의 대체
|
|
|
지속적으로 줄고 있기 때문에 향후 200년 간은 사용할 수 있다. 석탄 연소시 발생하는 오염의 정화기술과 열발생, 전달시의 손실을 줄일 수 있는 기술의 발전이 수반된다면, 그리고 석유가 고갈되고 확실한 대 체에너지의 개발이 장래에 이루
|
|
|
에너지 절약을 통한 온실가스의 감축 필요성이 증대되고 있다. 대부분의에너지 원료를 수입에 의존하고 있는 우리나라는 에너지의 해외 의존도를 낮추고 온실가스를 감축하기 위해서 신·재생에너지의 적극적인 개발과 보급의 확대가 필요
|
|
|
문제가 발생했을 때 인간은 항상 그 대안을 발견하고 개발해 냈다. 물론 완벽하진 않고 문제는 항상 거듭 발생하지만 말이다. 그러니까 에너지 위기와 환경오염 문제도 극복 할 수 있지 않을까? 그 극복은 ‘친환경에너지의 실용화’로 이루
|
|
|
문제가 발생했을 때 인간은 항상 그 대안을 발견하고 개발해 냈다. 물론 완벽하진 않고 문제는 항상 거듭 발생하지만 말이다. 그러니까 에너지 위기와 환경오염 문제도 극복 할 수 있지 않을까? 그 극복은 ‘친환경에너지의 실용화’로 이루
|
|
|
한국의 신성장동력 구실을 하기 위해서는 우수한 인력을 모집하는 노력이 필요하다.
셋째, 에너지 절약이다.
아무도 다니지 않는 새벽 무렵까지 거리를 가득 메운 가게의 네온사인과 간판의 형광등은 석유 한 방울 나오지 않는 자원빈국의
|
|
|
와서 상대적으로 많이 늘어난 것을 확인할 수 있다.
(2) 한국의 소비 행태와비교
-한국의 에너지 소비 행태를 다른 선진국과 비교해볼때 앞에서 확인한 바와같이
산업부문의 비중이 매우 높은것을 알수있었다. 이는 경제구조에서 제조업의 비
|
|
|
지 않고 오히려 실업자가 늘어나는데, 그 이유는 인건비가 너무 높아 기업에서 노동 인력을 자동화로 대치하는 합리화를 추진하기 때문이다. 빈스방어는 이 문제를 해결할 수 있는 방안으로 노동의 비용을 낮추고 에너지 가격을 높일 것을 제
|
|
|
에너지 소비는 OECD 국가 중에서 최고 수준에 도달할 것이다. 정부의 2004년 제2차 전력수급 기본계획에 따르면 한국에서 2000년대에 증가할 전력 소비량은 거의 모두 원자력이나 화력으로 채우도록 되어 있다. 이것은 한국에서 에너지 위기가 얼
|
|
메뉴펼치기
