 |
약세, 국제금리 인상 외에 중국발 불안, 원자재 가격 변동 등 해외 리스크 요인들이 산재 하여 있다. 위안화 평가절상과 추가적인 금리 인상이 중국발 리스크의 요인이고 과잉 유동성 축소에 따른 각국 부동산, 원자재, 원유 가격의 급락과 일
|
|
|
엔화와 더불어 위안화 복수통화 바스켓을 구성하는 주요 통화가 됨으로써 한국과 중국의 환율 동조화 현상은 앞으로 보다 심화될 것으로 예상된다. 게다가 중국이 지금과 같은 고성장 세를 지속할 경우 장차 위안화가 달러화나 유로화에 버
|
|
|
엔화 가치가 5.5%, 위안화 가치가 1.3% 상승한 것에 비하면 원화가치가 더 크게 상승하였다. 이런 점을 감안할 때 우리 정부는 적극적으로 외환시장에 개입했다고 할 수는 없는 것으로 평가할 수 있다.
국내 총생산에서 수출이 차지하는 비중이
|
|
|
엔화계약 선박은 60% 넘을 전망이며 외화 계약이 주류인 조선소에서도 환율예약이 이어지고 있어 미 예약 외화액은 제한적으로 보임.
※단 향후 1달러=90 엔대의 엔고가 장기화되면 영향은 피하기 어려움. 많은 부분을 엔화로 계약 한다고 하더
|
|
|
엔화, 바트화, 루피아화의 환율변화가 전혀 없었다고 가정하면 다이아몬드 펀드 입장에서는 마이너스 3% 금리로 자금을 차입하여 20.15%라는 고금리 채권에 투자함으로서 23%가 넘는 투자이익을 낼 수 있었을 것이다. 문제는 명백히 존재하는 환
|
|
|
엔화의 불안정화로 매일 위태로운 일본 등은 이젠 무역상대국이 되기엔 위험성이 너무 높다. 우리나라에게 지금은 다른 상대국을 발견하여 빠른 내수시장을 확보하여 경쟁력을 가지는 것이 중요하다. 그러기엔 유럽의 독일은 탁월하다. 미국
|
|
메뉴펼치기
