|
스핀햄랜드법”이 공포되었는데, 주요 내용은 빈민들에 대한 임금은 밀 가격의 변동에 따라 결정되어야 하며, 최저소득이 보증되어야 한다는 것이었다. 생존권 개념이 최초로 도입된 이 법은 구빈법으로서는 일대 진전이었으나, 산업혁명기
|
|
|
법(1834년)개정
국가의 구제활동을 제한하고 구빈비용을 억제하기 위해 만듬
구빈비용을 감소하는데 있었으며 구빈 행정체제의 원칙을 만드는 계기가 되었으나 빈민의 사회적 지위와 빈민에 대한 처우가 극도로 저하되었다.
스핀햄랜드법
|
|
|
법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 서론 - 빈민법 이전
II. 본론 - 빈민법 시대
1. 구빈법
2. 정주법
3. 작업장법
4. 길버트법
5. 스핀햄랜드법
III. 신구빈법
1. 신구빈법의 주
|
|
|
구빈법(1601년)
2. 정주법(1662년)
3. 작업장법(1722년)
4. 길버트법(1782년)
5. 스핀햄랜드법(1795년)
6. 신구빈법과 공장입법
7. 사회개량운동
8. COS
9. 사회조사
10. 다수파와 소수파 보고서
11. 베버리지 보고서
12. 대처리즘
II. 미국
1
|
|
|
법
빈민 - 1) 노동능력이 있는 빈민 -> 작업장 강제취로
2) 노동능력이 없는 빈민 -> 구빈원, 의료원
3) 보호자가 없는 아동 -> 양모공장 도제
이후 정주법-작업장법-스핀햄랜드법으로의 개정
1834년 신구빈법: 시민
|
|
|
구빈비 증가와 원인론
- 슈바이니츠 : 행정기술의 부족이 스핀햄랜드 제도 실패의 결정적인 원인으로 봄.
4. 소극적 국가개입기의 특징
- 처음으로 빈곤구제의 국가책임을 인정하기 시작한 시기(엘리자베스구빈법)
- 근대자본제사회의 성립기
|
|
|
법은 폐지되어야 한다고 보았다. 빈곤을 불합리하고 불건전한 사회질서의 결과로 보았으며, 빈곤해결을 위해 공공지출이 불가피하다고 여긴다. 이처럼 다수파와 소수파의 공통점은 기존의 구빈법이 너무 낡았다는 것과 빈민구호의 기능을
|
|
|
법은 폐지되어야 한다고 보았다. 빈곤을 불합리하고 불건전한 사회질서의 결과로 보았으며, 빈곤해결을 위해 공공지출이 불가피하다고 여긴다. 이처럼 다수파와 소수파의 공통점은 기존의 구빈법이 너무 낡았다는 것과 빈민구호의 기능을
|
|
|
법은 폐지되어야 한다고 보았다. 빈곤을 불합리하고 불건전한 사회질서의 결과로 보았으며, 빈곤해결을 위해 공공지출이 불가피하다고 여긴다. 이처럼 다수파와 소수파의 공통점은 기존의 구빈법이 너무 낡았다는 것과 빈민구호의 기능을
|
|
|
법은 폐지되어야 한다고 보았다. 빈곤을 불합리하고 불건전한 사회질서의 결과로 보았으며, 빈곤해결을 위해 공공지출이 불가피하다고 여긴다. 이처럼 다수파와 소수파의 공통점은 기존의 구빈법이 너무 낡았다는 것과 빈민구호의 기능을
|
|
메뉴펼치기
