|
차별등)에서와 같이 국가인권위원회가 가진 최고의 권리 구제권한은 강제성이 아닌 시정 권고에 그치고, 시정명령권이 없기 때문에 장애차별에 대해서도 시정명령권을 갖고 있지 않다. 하지만 시정권고권은 장애인차별시정소위원회가 가지
|
|
|
장애에 대한 책임문제를 더 이상 개인의 문제가 아니라, 사회공동의 책임으로 인식되고 있다. 그래서 본 연구는 장애인의 문제를 단순한 복지시설이나 서비스의 확대문제가 아닌 인권의 문제로 접근을 시도했다. 현재 장애인의 처한 사회적
|
|
|
위해서는 기본적으로 여성장애인의 성별, 연령, 장애우형 및 생애주기별 관업전반에 대한 정확한 통계자료가 있어야 한 다. 또한 여성장애인의 성과 장애로 인해 경험하는 차별 및 성인지적 욕구에 대한 파악과 성폭력, 가정폭력, 및 결혼관
|
|
|
차별과 방임 상태에 놓여 있는 여성지적장애인 성폭력 피해자들에 대해서는 외면하고 있는 현실이다. 전국의 여성장애인성폭력보호시설 입소자 57명에 대한 2010년에서 2011년까지 통계를 보면 59.6%가 지적장애 2급 이상의 중증장애인이다. 이
|
|
|
장애인복지법의 장애정의에서도 사회적 관점(이 관점은 장애차별에 대한 사회적 책임을 요구함)이 강조되었지만, 그 시행령에서 장애정의를 개인적의료적 관점에 한정하여 규정된 경험이 있음을 상기해야 한다. 또한, 법에서는 영역별 정당
|
|
|
장애인정책의 방향과 내용을 동시에 사회적으로 확산할 수 있을 것이다.
장애문제는 복지서비스의 확대만으로 해결할 수 있는 것이 아니다. 인권 측면에서 접근할 때 비로서 장애문제가 해결될 수 있다. 장애인이 타 시민과 동등한 생활을
|
|
|
장애인은 42. 4%, 비장애 여성은 29. 6%로 나타났는데, 이는 여성장애인에 대한 이중차별의 현실을 보여주는 것이다.
5) 장애인차별시정기구 및 권리구제 등
차별행위에 대한 조사와 구제 업무를 전담하는 장애인차별시정소위원회를 국가인권위
|
|
|
발전기
3) 장애인복지법 개정 이후, CIL의 과제
Ⅲ. 일본 자립생활의 역사
1) 1960년대 - 일본의 자립생활이념의 틀
2) 일본의 자립생활센터의 탄생
3) 일본 자립생활센터의 현황
Ⅳ. 국내·외 자립생활 및 자립생활센터의 방향성
|
|
|
복지 제도를 위한 정책제언(쟁점)
3)가족 내 여성을 고려한 정책
산전후휴가와 육아휴직의 보편적 확대를 위한 원칙과 방향(쟁점)
4)가족 내 장애인을 위한 복지확대를 위해 국가는 실질적 책임을 확대(쟁점)
장애인복지확대를 위한 요구
|
|
|
복지 실현을 목표로 합니다.
2. 자립생활 모델의 핵심 이념 및 구성 요소 1. 장애인복지 패러다임의 전환과 자립생활 모델의 의미
2. 자립생활 모델의 핵심 이념 및 구성 요소
3. 우리나라 장애인 자립생활 모델의 현재 현황 분석
4.
|
|
메뉴펼치기
