|
결론
젠더감수성을 높이는 것은 단지 개인 여성과 남성이 좋은 관계를 맺기 위한 것이 아니라, 타자를 자의적으로 구별 짓고 배제하고 차별하는 이분법적이고 특권적인 사회 질서를 재구성하기 위한 것이어야 한다. 본 과제는 젠더감수성의
|
|
|
근친상간과 섹슈얼리티가 맺는 모순, 아동의 젠더와 섹슈얼리티)에까지 위험한 질문들을 던져 해체해댄다. 극단적인 해체의 잔해 속에서, 무너진 경계들의 파편 사이에서 과연 자유로울 수 있을까? 속 시원한 해체 후엔 씁쓸한 막연함이 남았
|
|
|
Ⅵ. 여성정책의 국가별 비교
1. 여성정책 기구
2. 각 국 여성정책의 최근 동향
Ⅶ. 여성정책 주류화를 위한 방법론과 국내 시도
1. 정책 기구
2. 성 분리통계
3. 젠더 분석
4. 젠더 예산
5. 젠더 훈련(gender training)
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
지방자치단체
Ⅶ. 향후 여성정책의 방향
1. 정책에 젠더 요구의 반영
1) 전략적 젠더요구 정책
2) 실질적 젠더요구 정책
2. 가족정책의 포괄
3. 대상화 정책의 조정
4. 여성정책 전담기구와 여성정책 영역
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
여성학 강의)』 신정 2000
곽삼근, 조혜선, 윤혜경 <생애주기별 성역할 발달 및 갈등> 한국여성학회 한국여성학 제 21권 2호 2005 pp: 147-179
박기남 <기혼 취업 여성의 일ㆍ가족 양립을 위한 시간 갈등 연구 : 연령계층별, 성역할 태도별 차이
|
|
|
젠더의 대한 규범화를 없애기 위해 여성, 남성 모두 성별에 따른 고정관념에 구속됨이 없어야 할 것이다.
참고자료
부산대학교 여성연구소,『여성과 여성학』, 부산대학교 출판부, 2006.
한국여성학연구회,『여성학의 이해』, 경문사, 2001.
정
|
|
|
여성학논집 / 제7집
조희금·김영화 공저(2002) / 현대사회와 여성복지 / 양서원
한국여성연구회(1996) / 여성학 강의 / 서울: 동녘 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 여성정책의 범위
Ⅲ. 사회변화와 여성정책 개편
Ⅳ. 여성정책담당기구의 변천
1. 부처의
|
|
|
발전 방안
1. 구조조정의 경제학과 젠더 맹목
2. 신고전파적 접근 : 인적 자본론
3. 젠더-효율성 접근
4. 새제도주의적 접근
5. 대안적 접근 : 사회적 재생산의 관점
6. 거시경제의 젠더화
7. 생산과 재생산의 조정
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
여성 포털사이트를 여성만이 이용하는 사이트라 볼 수 없다.
5, 문제의식 공/사 이분법이 차별적인 개념으로 굳어진 것은 역사적으로 근대 이후 이다. 남성 중심적 근대성은 공적 영역에서의 많은 여성 주체들의 존재를 부정했으며, 여성을
|
|
|
여성적
사람
양성적
사람
d
양성성
-때로는 남성적, 여성적의 미래의 인간상
여성성
미분화된
사람
미 ▣ 서 론
▣ 본 론
■ 여성주의와 여성학
■ 성별차이에 대한 이해
■ 성차별의 사회문화적 요소
▣ 결 론
▣참고문헌
|
|
메뉴펼치기
