|
결과를 그려 비교해본 결과, 이론값보다 실험값이 약간 작게 측정된 것을 알 수 있다.
6. 결과 토의
실험에서 얻은 데이터를 실험에서 얻은 변형률, 그리고 직접 측정한 굽힘에 의한 응력(
sigma = {M} over {I} c
)과 테이블에서 주어진 시편의 Young's
|
|
|
실험 결과에서는 무차원화 시키는 과정을 알아보기 위해 두 번째 실험값들을 이용하여 새로운 무차원화된 값을 구하고 그래프를 그려서 두 번째 그래프와 비교하는 것이다.
무차원화의 중요성을 알아내기 위한 실험이지만 정확하게 파악할
|
|
|
)
-직관 손실과 부차적 손실 이론 및 계산식
3)관 내부 유동(층류와 난류)
-Darcy-Weisbach 방정식을 활용한 층류의 마찰에 의한 수두손실
-Moody's chart를 활용한 난류의 마찰에 의한 수두손실
3. 실험방법
4. 결과 및 분석
5. 고찰
|
|
|
흐름
3) 오리피스를 통과하는 흐름
4) 유량계의 선정
5) 유량계의 설치
4. 실험 장치 및 기구
5. 실험 순서
6. 실험 결과
7. 결과 및 고찰
|
|
|
실험기구와 실험실을 보았던 것은 책이나 들여다보고 외웠던 공식보다 훨씬 오랫동안 기억에 남을 것 같다. 관로마찰실험 레포트 : 실험 레포트
1. 실험 목적
2. 이론
3. 실험장치 및 방법
1) 실험장치
2) 실험방법
4. 실험결과 및
|
|
|
실험 요약 5-7
1.1 실험 목적 5
1.2 이론적 배경 5-6
1.3 실험 장비 7
Ⅱ. 시험 결과 및 비교 그래프 8-13
2.1 시간-변형률 그래프 8-9
2.2 2차 그리프 구간 선정 및 최소 Creep 속도 계산 10
2.3 실험1,2에 대한 그래프 11
2.4 가공경화지수, 강도
|
|
|
실험이었다. 하지만 그 과정 속에서 여러 가지 오차의 원인 포함되었을 것이라는 실험 결과를 바탕으로 다시 한 번 생각해 보았다. 이러한 오차의 원인들을 종합하고, 개선 및 적용하여 더 나은 실험 결과 값을 도출할 수 있을 것이라는 개선
|
|
|
.
7. 문헌 (Reference)
(1) 윤용남, 수리학, 청문각 1999
(2) 김가현, 수리학, 청운문화사 2000
(3) 백창식, 수리실험, 구미서관 2002
(4) 모양우, 실험유체역학, 보문당
http://blog.naver.com/sangaph1?Redirect=Log&logNo
=70003052285
http://blog.paran.com/dlguscjs
/18882862
|
|
|
실험 결과 값이 2.71로 매우 큰 값이 나왔는데, 실험 횟수를 여러 번 시행하면 실수도 줄이고 좀더 정확한 데이터 값이 나오지 않았을까 하는 아쉬움이 남았다.
7. 참고문헌
(1) 이인모, “토질역학의 원리”, 도서출판 새론, 2009
(2) 류만용.이재
|
|
|
: http://100.naver.com
[2] http://www.autocontrol.co.kr/magazine/auto/0201/2-7.PDF
[3] 유체역학 최장균 , 교보문고, 2000년 p.585-587
[4] http://huniv.hongik.ac.kr/~dumpcap/text/bel.html
[5] 유체역학 이종춘 역, 사이텍미디어, 1998년, p.211~215
[6] www.mul.re.kr/sublab/water/venturi.htm
|
|
메뉴펼치기
