|
방법론」, 윤성사, 2018 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 연역법의 장점과 한계
2. 귀납법의 장점과 한계
3. 연역법법과 귀납법의 비교 분석
4. 내가 지지하고 사용하고 싶은 연구방법과 사례
5. 나의 생각
Ⅲ.?결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
법이라고 주장한다.
Ⅳ 참고문헌
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의집, 2009
- 한승준, “사회조사방법론”, 대영문화사, 2000 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 연역법
2. 귀납법
3. 사회복지 관련 사례를 통한 연역법과 귀납법 차이
Ⅲ 결론
|
|
|
. 1. 과학적 지식 탐구의 본질과 논리적 추론의 중요성
2. 연역법(Deduction)의 개념 및 특징
3. 귀납법(Induction)의 개념 및 특징
4. 연역법과 귀납법의 비교 분석
5. 과학적 연구에서의 연역법과 귀납법의 상호 보완적 관계
6. 결론
|
|
|
방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명 하시오.
I. 연역법
II. 귀납법
III. 연역법과 귀납법의 상호 관계
* 참고문헌
|
|
|
법
일. 과학으로서의 사회학
1)과학의 기본적 가정
*귀납법
*연역법
2)과학적 방법의 특성
이. 과학적 연구의 단계
1)문제정의
2)문헌조사
3)개념 및 가설의 설정
①개념형성
②가설의 형성
4)연구설계
5)자료수집
6)자료분석 및 해
|
|
|
가설과 정보가 맞지 않을 때 가설을 수정해가며 가설과 질문을 끊임없이 형성해간다.
분석, 해석 : 수집된 정보나 가설을 지지 또는 기각한다.
D. 민속지학 연구 방법론(Ethnographic research)1960년대말 H. Garfinkel은 영국을 중심으로 맥을 잇고 있는
|
|
|
가설과 정보가 맞지 않을 때 가설을 수정해가며 가설과 질문을 끊임없이 형성해간다.
d.분석, 해석 : 수집된 정보나 가설을 지지 또는 기각한다.
D. 민속지학 연구 방법론(Ethnographic research)
1960년대말 H. Garfinkel은 영국을 중심으로 맥을 잇고 있
|
|
|
분석해서 연구가설을 증명하면 이론이 형성된다. 2. 문헌정보학의 이론을 형성하기위한 기초
2.1 이론의 정의 및 조건
1) 이론의 정의
2) 이론의 역할
3) 이론의 조건
2.2 이론 형성의 일반적 과정
1) 귀납법(歸納法)(induction)
2) 연역법(d
|
|
|
연구에 따르는 문제점
개념·용어·정의의 관계
개념적 준거틀(conceptual framework)
변수(variable)
연구의 분석단위와 분류
사회과학연구에 있어서 방법론적인 개인주의·총체주의
모형(Model)
연구문제(research problem)
가설(hypothesis)
|
|
|
법에 따라야 할 것이다. 그래서 체육철학의 방법으로서는 귀납법, 연역법 등도 제각기 중요한 의미를 갖지만, 체육에 사회적 존재인 인간의 운동으로서 총합적인 가치를 부여하려 하면 변증법적 인식방법을 체육학의 연구방법으로 하는 것이
|
|
메뉴펼치기
