|
연금공단과 국세청간의 소득 관련자료 데이터 베이스 구축 등이다.
셋째, 형평성 제고
직장지역가입자간 형평성제고를 위해서는 자영자 소득파악의 개선을 위한 지속적인 정책적 노력이 필요하다. 물론 이는 국민연금제도 내에서만 해결될
|
|
|
국민연금관리공단에 의한 집중적인 소득파악과 그에 의한 직권부과제도의 전면적인 시행이다. 이때 국세청에 의한 소득파악은 급진적인 세제 ·세정개혁이 전제되어야하며, 상당한 비용을 수반하게 된다. 공단에 의한 소득파악 역시 부과행
|
|
|
있다는 생각이 들었다.
넷. 국민연금 기금운용에 대한 관리감독이 더욱 강조될 필요가 있다고 생각한다.
국민연금공단은 지난 2015년 불거진 삼성물산과 제일모직의 합병문제에서 이재용 삼성전자 부회장의 편을 들어줌으로서 결과적으로
|
|
|
직접 설계하도록 유도한다. 이렇게 함으로써 결국 개인들에게 더 많은 수익률이 보장된다는 사실을 인식시키는 것도 중요하다.
참고문헌 -----------------------------------------------------
1. 이상윤 지음, 국민연금법 해설, 중앙경제사, 1999.
2. 백화종
|
|
|
국민연금법』범론사
3. 김태성 김진수 2001 『사회보장론』청목출판사
4. 고수현 2001 『한국사회보장론』형설출판사
5. 현외성 2000 『사회복지정책강론』양서원
6. 국민연금관리공단 www.npc.or.kr
7. 보건복지부 www.mohw.go.kr Ⅰ. 배경 및 목적
|
|
|
국민연금에 대해 찬성하는지 또는 반대하는지 본인의 의견을 기술해보았다. 우리나라 국민연금은 적립금 고갈 문제에서 자유롭지 못하기 때문에 거국적 관점에서 국민연금을 폐지하는 것이 바람직하다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
국민
|
|
|
직을 국민연금공단에서 분리하여 별도 민간기구로 신설하여 경쟁체제로 운영할 것을 주장하는 의견이 지배적이었다.
참고문헌
김원식, 국민연금의 제도적 변화와 재정, 사회보장연구, 2001.
김영미, 정책패러다임변화와 미래 전자정부 정책방
|
|
|
국민연금의 본래의 본 모습을 되찾아야 할 것이다.
또 이제는 연금제도개혁에서 철저히 정치논리를 배제하고 언론에서도 신중하게 개혁논의과정을 지켜보고 이를 국민에게 솔직히 알리는 과정이 절실히 요구되는 시점이다. 이제 정부와 정
|
|
|
국민연금에 대한 국민의 이해를 구한 후에, 보험료율 인상을 논의해도 늦지 않을 것이다.
참고자료
1. 박무환, 최기홍, 국민연금이 거시경제에 미치는 영향분석 , 서울: 국민연금관리공단, 2003, p. 105.n
2. 이수아, 데이터뉴스 - 통계뉴스, http://w2
|
|
|
국민이 그것을 인식하고 활용하지 않는다면 아무런 효과도 거둘 수 없다고 생각한다. 사회적 정책이란 결국 그 혜택이 실질적으로 사람들의 삶에 스며들어야만 비로소 의미를 갖는다고 믿는다.
5. 결론
국민연금 크레딧 제도는 사회적으로 가
|
|
메뉴펼치기
