|
인식시켜야: 북한의 핵위협 전망과 우리의 대응,”
『국방저널』11-20호, (서울: 국방부, 2011).
김국신, “부시행정부의 대북핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서05-20호, (서울:
통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화
|
|
|
인식이다. 갈등관계에 있는 분단 민족에 있어 어느 쪽이든 핵을 가지게 되면 이는 민족의 생존의 문제이기 때문에 양쪽이 개발하든지 억제되어야 한다.
《 참 고 문 헌 》
민족통일연구원, <북한 핵문제와 남북관계> 전개과정 및 발전과정
|
|
|
관계 유지는 물론 남북관계 발전을 지속적으로 뒷받침하고 있으며 한반도 정세변화에 공동 대처해 나가고 있다.
이와 더불어 동북아 시대를 구현하기 위해 한국이 전략적으로 고려해야 할 사항 중 하나는 한미동맹의 중요성에 대한 재인식
|
|
|
남북한은 서로 대립 관계에 있었으며, 서로를 적으로 인식하고 대결 상태였다. 이 시기에는 통일 문제에 대한 고려를 크게 하지 않았다. 아직 6,25 휴전이 얼마 안 되고 전방에서는 수시로 무력 충돌이 일어나고 연일 무장 공비가 침투하면서
|
|
|
관계를 고려해서라도 PSI 전면참여를 더는 미룰 수 없다고 판단했고, 통일부는 북한을 자극하면 남북관계의 장기간 단절이 불가피하다는 판단 아래 연기 입장을 낸 것으로 알려졌다. 일각에서는 외교부 출신들이 외교안보라인의 핵심을 다 차
|
|
|
관계를 ‘자주적’으로 관리해 나가야 한다고 할 때의 ‘자주’는 독자적 자주국방 추구를 뜻하는 것이 아님. 한국의 주변국 대비 군사력과 지정학적 환경에서 기인하는 전략적 선택을 고려할 때, 동맹을 배제한 자주국방은 힘들뿐더러 합리
|
|
|
남북 간 군사적 불균형 초래
ⅱ) 한반도 및 동북아의 군사적 긴장 고조
ⅲ) 해외 판매로 인한 안보 위기 증가
Ⅳ. 국제사회의 대응과 이명박 정부의 대북 정책
⑴ 일본과 러시아, 중국의 대응
⑵ 미국의 대응과 대북정책
⑶ 이명박
|
|
|
고려한 신외교전략의 수립이 필요하다. 이를 위해선 세계 초강대국이자 9?11 이후 신세계질서 구축을 선도하고 있는 미국의 의도와 전략, 그리고 미국의 실제 발전방향에 대한 정확한 인식을 토대로 새로운 한미동맹관계의 재정립이 요구된다
|
|
|
고려한 신외교전략의 수립이 필요하다. 이를 위해선 세계 초강대국이자 9?11 이후 신세계질서 구축을 선도하고 있는 미국의 의도와 전략, 그리고 미국의 실제 발전방향에 대한 정확한 인식을 토대로 새로운 한미동맹관계의 재정립이 요구된다
|
|
|
관계
제 2 절 중국의 對한반도 전략
제 3 절 한반도 안보에 미치는 영향
1. 중국부상에 따른 긍정적 요인
2. 중국부상에 따른 부정적 요인
제 4 장 한국의 전략적 대비방향
제 1 절 북한요인과 한․중 협력 방안
1. 북한관련 중국변수의
|
|
메뉴펼치기
