|
영국노동조합운동의 대응. 한국노총중앙원구원, 2008
손희동. 「대처 갔지만 대처리즘의 자취는 깊다 … 유산 아직 논쟁 중」. 『조선
일보』. 2013. 04. 9. Ⅰ.서론
Ⅱ. 본론
1. 대처주의 정책
2. 마거릿 대처(Margaret Thatcher)와 영국의 노동개
|
|
|
신자유주의적 변화의 한 축인 것이다.
그러나 실제로는 그런 변화들이 긍정적으로 이어지기가 쉽지는 않다. 노동자는 결국 고용되어 있는 상태이고, 자본집약도, 빈부격차 등으로 말할 수 있는 각종 지표들은 각종 위원회와 전문가들이 언제
|
|
|
주의와 사회주의 간의 대결이라는 오랜 냉전의 이데올로기에서 벗어나 자본주의와 사회주의의 장점을 합성한 새로운 세계체제를 만들어 가고 있는 것이다.
<표1> 구자본주의와 신자본주의의 특성 비교 1. 신자유주의
2. 세계화
3. 생
|
|
|
신자유주의의 기본 3요소
1). 개인주의: 개인은 그들의 모든 삶의 문제를 푸는 중심이다. 따라서 국가의 개인에 대한 간섭은 기본적으로 잘못된 것이다
2). 개인적 자유: 자의적이고 교조적인 정부의 억압은 개인적 자유와 자율성을 증진 하기
|
|
|
와 한계” 産業硏究院.
주진우(1999). 『네덜란드 노사관계 모델과 한국에의 시사점』,노동사회.
이장규(2000). 『네덜란드 모델의 노동시장정책』, 한국정치학회보, 제36집, 3호(한국정치학회).
김용철(2000). 『신자유주의와 코포라티즘적 관리
|
|
|
신자유주의는 해결책으로 적정한 개입의 정도를 제시해 줄 수 있을 것이라 생각된다. 어떠한 주장도 현재의 당면한 문제에 완벽한 답이 될 수는 없지만 다양한 사상들을 조화롭고 현명하게 적용하여야만 인류가 발전하는데 더 좋은 디딤돌이
|
|
|
주의에 대한 비판은 대부분 시장경제, 즉 유통경제까지 비판하며, 특히 시장경제의 기능?능력을 부정적 시각에서 문제시하고 있다는 사실이다.
또 다른 면에서 권력이냐 경제 법칙이냐라는 문제는 더구나 가볍게 봐 넘겨 버린다. 자유주의
|
|
|
와 노동력의 국가관리가 70년대 불황의 원인이었으며 이제 화폐와 노동력도 시장의 원칙에 따라 관리 되어야 한다는 것이 신자유주의의 논리이다.
신자유주의에서 국가의 개입이라는 것이 완전히 부정되지는 않는다. 고전적 자유주의와 달
|
|
|
경제정책의 해체, 즉, 탈조절과 민영화, 자유화 그리고 노동의 유연화를 통해 위기를 극복할 수 있다고 주장하는 신자유주의 대안이다.
다른 하나는 ‘케인스주의적 국가독점자본주의의 위기 원인을 시장경제와 자본의 운동에 대한 불철저한
|
|
|
신자유주의 개편의 구체적 형태와 그에 대한 대응
1) 신자유주의
- 70년대 말 영국 대처 보수당 정부의 등장을 시작으로 발흥
- 이후 전 유럽으로 확산
- 케인즈주의적 복지국가 체제의 해체
- 각종 민주적·사회적 권리 박탈
2) 영국에서의 신자
|
|
메뉴펼치기
