|
문학적 재능과 사교적인 성격은 더욱 돋보였다. 이렇듯 작문에 소질을 보이던 호손은 졸업 후 세일럼으로 돌아와 12년 동안 글을 쓰는데 에만 주력했다.
그는 졸업하자마자 〈Fanshawe〉라는 소설을 써서 자비로 출간했는데, 결국 만족하지 못해
|
|
|
문학의 현재성, 새미, 2004
크리스티앙 들라캉파뉴, 조현진 역, 20세기 서양 철학의 흐름, 이제이북스, 2006
조이스 캐롤 오츠, 송경아 역, 작가의 신념, 북폴리오, 2005
이상우, 문학비평의 이론과 실제, 집문당, 2002
영미문학의 길잡이, 영미문학
|
|
|
문학 비평의 방법과 실제』, 삼지원.
장 이브 타디에(1995),『20세기 문학 비평』, 문예출판사.
최동호(1990),『새로운 비평 논리를 찾아서』, 나남. 1. 형식주의 비평의 출발
2. 형식주의 비평의 전개
2.1. 러시아 형식주의
2.2. 영미 형식주의
|
|
|
문학적 자유주의의 안내자로 선언되었다.
참고문헌
◇ 김보원, 테스(Tess of the d\'Urbervilles), 서울대학교출판부, 2000
◇ 백원기, 하디시의 이해, 경진문화사
◇ 영미문학연구회, 영미문학의 길잡이1, 창작과비평사, 2002
◇ 이세규, 시와 정직성―
|
|
|
비평사]란 책에서 사용한 것처럼 [뉴 크리티시즘]이라 사용하는 것이 현재 비평을 공부하는 우리에게는 타당하리란 생각을 하면서 다음에 배우게 될 심리주의 비평 방법을 통한 새로운 지식의 습득을 기대해 본다. I. 시 읽기 : 형식주의
|
|
|
비평의 한국적 수용
뉴크리티시즘이란 신선한 용어로 언급된 것은 1950년대 백철에서부터다. 1960년대부터본격적인 비평작업이 이루어 (1) 텍스트 중심의 비평시대
(2) 신비평의 형성
1) 영미신비평의 전개
2) 신비평의 한국적 수용
|
|
|
문학비평의 이론과 실재 이명재 저, 집문당, 1997
현대 영미 비평론 정정호 편저, 신아사 , 2000
문학 비평 입문 Wilfred L.Guerin 외 한신문화사 , 1994
문학비평의 이론과 실재 Wilfred L.Guerin 외 한신문화사 , 2000
현대 문학 비평론 김용권 외, 한신문화사
|
|
|
문학 비평이론, 허상문
문학비평의 방법과 실제, 이선영 지음, 삼지원 펴냄
20세기 문학비평, 장 이브 타디에 지음, 문예출판사 펴냄 1. 들어가며
2. 포스트모더니즘 문학이론
3. 형식주의 비평
(1) 러시아 형식주의
(2) 영미 신비평
4.
|
|
|
영미의 형식주의, 마르크스주의와 함께 형식주의가 중요시하는 형식이 구조로 발전하고 나아가 시학을 언어학의 일부로까지 여기는 구조주의와는 직접 혹은 간접적으로 깊은 관련을 맺고 있음을 또한 간과할 수 없다. Ⅰ. 문학비평이란
|
|
|
영미의 탈구조주의는 신비평의 형식주의와 닮은 구석이 있다. 신비평에서는 시가 다소 간접적인 방식으로 시 외부의 현실에 관한 담론인 데 비해, 해체주의자들에게 문학은 그것조차도 불가능한 것으로 여겨지기 때문이다. 이제 문학은 더
|
|
메뉴펼치기
