|
렉서스와 올리브 나무간의 균형을 유지해야 한다는 결론을 맺는다. 어느 하나가 다른 하나를 배제하고서는 두 가지 요구를 충족시킬 수 없다는 것이다. 저자는 렉서스와 올리브 나무가 균형을 이루기 위해서는 세계화를 추진하면서 사회적
|
|
|
반면 올리브 나무는 냉전체제때 중시한 전통적인 정서적 세계를 뜻하는 것이다.
냉전 체제 때는 각 각의 올리브 나무가 공존하지 못하고 제일 크고 강한 올리브 나무가 그 주축을 이루었다. 반면 오늘날 모든 올리브 나무에겐 렉서스란 위협
|
|
|
비인간적일 수 있다. 이런 부작용 때문에 진행될수록 올리브 나무의 중요성도 커지데 된다. 따라서 렉서스와 올리브나무와의사이의 중용을 이용한 조화와 균형을 통해 지속 가능한 세계화를 추진하는 것이 필요하다고 나는 느꼈다.
|
|
메뉴펼치기
