|
영유아 관련 정책이 효과적으로 수립되고 효과분석을 통한 지속적인 정책개혁이 이루어지기 위해서는 영유아 대상시설 모두를 포함한 자료가 생산되어야 한다.
Ⅵ. 결 론
본 연구에서는 보육재정의 확보보다는 보육재정 배분면의 논의에 많
|
|
|
보육시설을 이용하는 영유아들을 지원하는 기본보조금 지원이 시행되고 차등보육료 지원확대, 만5세아 무상보육 확대, 장애아와 두 자녀 이상 가정을 위한 지원도 확대하여 지원한다. 이와 같은 막대한 육아재정 지출에도 불구하고 육아정책
|
|
|
대한 정책적 접근
1) 빈곤 한부모가족의 아동에 대한 지원 서비스
2) 소년소녀가정 지원서비스
3) 취약계층 아동에 대한 지원 서비스
4) 지역사회복지관 서비스
5) 빈곤아동정책
외국의 유사제도 비교
|
|
|
부담도 \'영유아의 보육에 필요한 비용은 보호자가 부담하는 것을 원칙으로(법 제 21조)\'하는 것이 아니라 \'정부와 보호자가 분담\'하는 것을 원칙으로 정책 전환이 이루어져야 한다.
이러한 비용 부담은 정부 지원 시설의 확대와 보육료 지원
|
|
|
정책대안 및 질의사항
자치구의 지도점검의 실효성을 높이고 미이행시 제재해야
여성가족부의 <2006년 보육사업 안내>에 따르면, “시도지사 또는 시군구청장은 영유아보육법 제41조 규정에 의거 관계 공무원으로 하여금 관할 지역내
|
|
|
영세지역에 일정한 규모의 토지를 확보한 민간에게 건물을 지어 주는 방법 등으로 지자체가 직접 간접비의 재정지원을 통하여 민간 영유아 보육 사업에 관심을 갖고 참여하여 봉사할 수 있는 여건을 마련해 주어야 한다.
종교시설이 공동보
|
|
|
사업을 추진·시행해 나가고 있다. 국공립시설의 확충, 시설운영비 및 보육료 지원, 시설의 증개축비 및 기능보강비 지원 등 보육사업의 확충을 위해 정부예산이 투입되고 있다. 그러나 이러한 정책이 현재 우리나라의 보육실태 및 수요자의
|
|
|
영아전담 보육시설 등 특수보육시설의 절대적 부족 등은 보육서비스를 한 단계 발전시키는데 걸림돌이 되고 있다.
그 동안 전체 보육시설 수가 늘어 난 것은 사실이나 영아 보육시설은 절대적으로 부족하다. 우리나라의 영유아보육사업은 영
|
|
|
영되어야 한다.
참고문헌
◇ 김승례(2006) / 영유아최선의 이익원칙 이행현황과 보육정책 개선방안 / 중앙대학교 행정대학원 석사 학위논문
◇ 대통령 직속여성특별위원회(2000) / 영유아 보육서비스 실태분석과 종합대책 수립연구
◇ 서문희(2
|
|
|
보육비용 재정분담 구조의 현황과 과제, 한국영유아보육학회, 한국영유아보육학, 제 21집
이진희. (1994). 영·유아를 위한 보육시설의 공간구성에 관한 연구; 전주시의 어린이 보육시설을 중심으로, 한양대김정자. (1991). 한국탁아사업의 정책과
|
|
메뉴펼치기
