|
영재교육 전문기관을 찾든가 아니면 개인교수와 같은 형태의 사사를 받도록 조치를 취하는 것이 필요하다.
특히 철수의 논리적, 비판적 사고와 같은 고급의 사고기능, 창의적 문제해결력, 자율적인 탐구능력을 신장시켜 자기의 의문점을 체
|
|
|
교육의 차원에서도 영재아 들을 위한 교육은 경제적 부담도 많다는 것을 부모가 알도록 해야 할 것이다.
7. 영재교육의 질 향상을 위한 평가 체제 도입
영재교육기관에 대해서는 시·도교육청 평가나 대학 평가 시 평가 비중을 높이고 그 결과
|
|
|
교육 - 초등학교 졸업시험 결과에 따라 능력별로 3가지 유형의 중등학교에 입학 <특별과정(Specaiacourse), 고급과정(Express Course), 보통과정(nomal Course)>
2. 영재교육 제도
싱가포르는 교육적 필요, 사회 정치적 필요, 인간적으로는 3가지 차원에
|
|
|
영재교육
영국에서는 19세기 말 학자들에 의해 영재에 관한 조직적 연구가 시작되었다. 이에 능력에 따른 진로지도와 엄격한 선발을 거친 우수집단에 대해 질 높은 교육을 실시하여 성과를 거두고 있다. 또 전국적으로 학력조사를 통하여 교
|
|
|
한 제도적, 행정적, 재정적 지원을 마련할 필요가 있다는 것이다. 영재교육을 실시하는 대부분의 나라에서는 국가 전체에 획일화된 영재교육과정이 마련되어 있지는 않더라도 국가 차원에서 영재교육에 대한 지침을 제시하고 이에 따라 주정
|
|
|
상으로 수학, 과학 심화 학습 프로그램을 중심으로 운영 중이며 현재 초등학생까지 확대 실시하는 중이다. 대학 부설 과학영재교육센터의 경우에는 별도의 교육과정을 개발하거나 제정하여 운영하는 경우는 없다. 일반적으로 각 영역별 프로
|
|
|
교육방법 및 결과에 대해 타당한 평가방법을 제대로 적용하지 못하고 있다. 과학고의 교육과정은 과학영재교육을 목적으로 하며 그 내용과 방법이 특별하다. 그러나 과학고 졸업생에 대해 일반대학들은 일반 고교 교육과정을 기준으로 평가
|
|
|
생각된다. 즉, 한두 가지의 판별 도구를 사용한다 할지라도 어떤 영재를 판별해 내려고 하는가의 목적에 부합된 판별도구를 사용하는 것이 더 중요하다. 또한 영재판별 도구 제작에 있어서 현실적인 상황으로는 영재교육을 담당하는 교사도
|
|
|
면 영재학생을 지도하기 위해서 교과연구에 할애할 시간이 많지 않으므로 그만큼 영재교육에는 소홀해질 수밖에 없다.
또한, 영재교육진흥법시행령 제30조에는 영재교육 담당교사에 대한 전보의 우대와 연구비 지급 및 인사상의 혜택을 줄
|
|
|
교육 환경을 최대한 이용할 수 있어야 한다.
마. 영재교육과정은 성 평등한 교육내용으로 구성되어야 하며, 여학생 영재교육 대상자에 진로지도교육을 적극적으로 반영한다.
2) 영재교육과정은 영재교육대상자들의 특성을 반영하여 정규교
|
|
메뉴펼치기
