|
영화와 시대성, 한국일본학회
유양근(2010) / 전쟁기 일본영화와 일본인의 자기 인식, 동국대학교 일본학연구소
이상우(2002) / 1940년대 이후 일본과 미국사이의 영화 무역, 한국언론학회
정수완(2001) / 전후 일본영화와 한국영화의 비교, 한국영
|
|
|
영화시장의 80%와 TV 드라마 수요의 70%를 장악하고 있다. 전세계 시장을 독점하다시피 하고 있는 미국에 정면으로 승부하자는 것은 승산 없는 일이다. 우리는 독과점이 지배하는 ‘자유무역’ 대신 ‘공정한 경쟁’을 옹호한다.
한국영화산업
|
|
|
영화의 국내 직접배급이 허용되면서 오히려 우리나라 영화산업이 한 단계 도약하게 된 점을 보면 개방 역시 한편으로는 영화산업의 힘을 기르게 해준다는 장점을 갖는다는 것을 알 수 있다.
미국에 500억 규모의 무역을 하는 나라로써 FTA가
|
|
|
한국 영화산업의 발전을 위한 필요조건과 스크린쿼터」, 심광현, 문화과학사, 1999
『한미투자협정과 스크린쿼터』, 김미현 외, 영화진흥위원회, 2003.07
외교통상부 자유무역협정 사이트 www.fta.go.kr
『민주사회를 위한 변론』, 「한미 FTA의 필요
|
|
|
무역협정(FTA)의 체결을 무기로 강한 압력을 행사하는 미국을 고려해줄 수 밖에 없었던 것은 아닐까?
참고자료 및 사이트
스크린쿼터/ 영화진흥위원회 /2003
스크린 쿼터와 문화주권 /원용진/ 1999
한국영화 산업규모 예측과 성장요인 분석/ 김미
|
|
|
한국의 영화산업은 단순히 경제학적인 손익계산과는 별도로 보호되어야 한다. 그에 가장 적절한 보호 방식은 스크린쿼터이다.
그에 대한 근거로 우선, 영화산업은 다른 일반 산업과는 달리 \'국가의 문화정체성\'과 같은 경제적 가치로 따질
|
|
|
으로 보인다.
Ⅶ. 결론
90년대에서 2000년대로 넘어가는 한국영화계의 시대적 단절은 큰 간극이 있었다. 그것은 80년대에서 90년대로 넘어갈 때처럼 너무나 큰 변화를 보였다. 그 차이는 80년대가 감독의 영화시대였다면 90년대는 제작자의 영화
|
|
|
이렇게 축소/폐지냐 유지냐의 논란이 있는 스크린쿼터가 우리나라에서 처음 시행된 것은 1967년부터이다. 이에 따라 영화법에 의한 국산영화 의무 상영제가 본격적으로 시행되기 시작했다. 당시 한국 영화의 제작은 우리나라 영화사상 최고의
|
|
|
영화는 지금 충분히 자생력을 갖출 만큼 경쟁력이 있다.
①통계수치로 보면 한국 영화의 국내 및 국제 경쟁력이 신장하고 있다.
※ 최근 국산영화 국내시장 점유율 및 해외수출 규모
연 도
기 준
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004.1-9월
한국영화의
국
|
|
|
한국의 영화산업은 단순히 경제학적인 손익계산과는 별도로 보호되어야 한다. 그에 가장 적절한 보호 방식은 스크린쿼터이다.
그에 대한 근거로 우선, 영화산업은 다른 일반 산업과는 달리 \'국가의 문화정체성\'과 같은 경제적 가치로 따질
|
|
메뉴펼치기
