|
영화 ‘ 장미의 이름 ’ 의 대립과 갈등.( 실재론과 유명론 )
* ‘ 장미의 이름 ’에서 과연 장미는 무엇인가? 그것이 상징하는 것은 무엇인가?
* 영화 ‘ 대부 ’ 의 대립과 갈등.
* 진정한 대부(大父)는 누구인가?
* 나오며..
|
|
|
다.
마지막으로 나는 이 영화를 보면서 한편의 추리소설을 보는 듯한 착각이 들었다. 한 수도자의 살인범을 찾는 과정에서 나는 새로운 사실들을 많이 발견하고 느끼게 되었다. 무엇보다도 새로운 사실은 우리 교회의 어두운 단면을 알게 되
|
|
|
서 중세 시대의 농민들의 삶이 가난하고 비참했다는 것을 알 수 있었다. 더 충격적인 것은 지금이라면 쳐다보지도 않은 동물의 내장을 얻기 위해서 수도사와 하룻밤을 보내려는 빈민층 여인을 보면서 교회는 자신들의 뱃속만 챙기기에 급급
|
|
|
수도자의 금욕이라는 것이 본능으로 볼 때는 어쩔 수 없지만 그것도 그들이 선택한 길이므로 어떠한 고통과 고뇌가 찾아올 지라도 참아내야 한다고 생각한다. 영화를 보니 직접 책도 읽고 싶다는 욕심이 생겨 방학동안 읽어볼 계획이다.
|
|
|
. 1. 영화《장미의 이름》작품개관
2. 당대의 시대적 상황과 철학적 배경 고찰
3. 영화 내용요약
4. 영화에 내포되어 있는 부정적 시대관
5. ‘웃음’에 내포되어 있는 똘레랑스 정신
6. 영화의 특징
7. 영화 속 소품과 의상
|
|
|
영화판 <장미의 이름>이 원작의 이런 특성들을 어떻게 끌여들었을까는 관심거리가 아닐 수 없다. 방대한 분향도 문제였거니와 대중소설로서는 다소 난해하고 현학적이었기에 소설 <장미의 이름>을 스크린에 제대로 옮겨놓는다는 것
|
|
|
영화가 서로 어떻게 연결되어 있을까? 특히 대부의 철학적 의미는 무엇일까? 지금 이 순간에도 이 영화의 철학적 의미를 진지하게 고민해 본다. ▶ 서론
▶ 본론
Ⅰ. 장미의 이름
1. 장미의 이름의 철학적 접근
2. 장미는 무엇을
|
|
|
생각해 보았다. 1. 《장미의 이름》의 저자 움베르토 에코
2. 작품 내용요약 및 분석
3. 웃음은 진리를 옮긴다 - 중세에서 근대로의 이행
4. 웃음을 통한 관용과 포용, 그리고 소통
5. 진리라 불리우는 이름 - 장미의 이름
6. 맺음말
|
|
|
장미의 이름에서는 신과 인간이 어디까지 가까울 수 있느냐, 인간이 어디까지 신에게 허용될 수 있는가, 신이 인간에 의해서 진리가 파헤쳐지는 것이 있을 수 있는가라면 대부에서는 이미 그 고뇌를 넘어서서 인간이 신의 일을 집행하고 실현
|
|
|
장미는 이제 그 이름뿐, 우리에게 남은 것은 그 덧없는 이름 뿐...\"
문득 지난 날의 수 많은 의미들이 장미의 한 뜻이 아니었을까 생각해본다.
Ⅲ. 결 론
앞에서 언급했듯이 영화예술에 기호학 이론을 적용한다는 것은 영화미학을 과학적으로
|
|
메뉴펼치기
