|
해소
5). 육운 개선(66km) 및 종합 관광권 형성
6). 관광자원 개발
7)연 13,390천명의 고용창출
2.새만금 간척사업의 단점
1).갯벌이 사라진다.
2).주변 어민들의 생계위협
3).생태계 파괴(환경오염)
4).막대한 자금 소요
결론 및 시사점
|
|
|
간척하기 시작했다. 하지만 지금은 미래의 녹색산업, 지식산업을 대비하는 차원에서 간척사업이 진행되어야 한다.
앞으로 새만금 종합개발계획이 성공적으로 추진되어 부족한 농경지 확보를 통한 식량안보 등 농어업 발전뿐만 아니라 산업
|
|
|
새만금 간척사업 민관공동조사반
구성, 조사 중
- 2000. 4 : 조사결과 발표 예정
◈ 수해 상습지 해소
- 새만금 방조제는 상습침수피해를 예방하는 기능
- 매년 4,000억원 이상의 예산의 절감 효과
◈ 육운개선 및 종합 관
|
|
|
새만금 간척사업 백지화를 위한 각계인사 100인 선언 기자회견(경 실련 강당)
9/9(수) 14:00 “새만금 간척종합개발사업, 무엇이 문제인가?” 토론회 개최
주최: 한국환경사회단체회의, 주관: 새만금 간척사업 백지화를 위한 시 민위원회
9/24(목)
|
|
|
사가 진행되고 있기 때문에 새만금호 내측 지역은 점차 폐쇄 해역이 되고 있어서 오염도 갈수록 가중될 처지에 놓여 있다. 무엇보다도 상류 지역에 대한 오염저감 대책수립과 집행이 시급하다. 1. 서 론
2. 본론
->시화지구 간척 종합 개
|
|
|
종합계획 수정계획(안)상 수도권의 위상
2. 수도권발전 종합대책
1) 수립근거 및 주체
2) 수도권발전 종합대책 수립의 배경
3) “수도권발전 종합대책”상 수도권의 위상
Ⅲ. 개발과 부작용
1. 새만금 간척사업
1) 간
|
|
|
종합관광권 형성
5. 연 13,390천명의 고용창출
▒ 사업시행 기간중 연13,390천명의 고용창출 1. 새만금 사업의 연원 옥서 지구 농업 개발계획
2. `서남해안 간척사업`에서 `새만금 사업`으로
3. 3개월 만에 끝마친 타당성 조사
4. 선거와
|
|
|
추진해온 간척 사업에 대한 종합적 평가를 먼저 해야 할 필요가 있다. ● 서론
● 주요 쟁점에 대한 반대 의견
1. 투입 자금 관련 문제
2. 논과 갯벌의 가치 평가 문제
3. 갯벌의 재생 가능성 문제
4. 새만금호의 수질 오염 문제
|
|
|
사측＞
-보존론자들의 주장＜환경시민단체／환경단체＞
-간척지의 선정
-갯벌의 정의
-우리나라의 갯벌의 분포도 (단위 ㎢ , %)
-갯벌의 중요성
-람사협약과 우리나라의 습지보존 정책방향
-갯벌의 오염사례
|
|
|
● 서울시민의 생명수 팔당상수원
● 상수원 보호구역내 주거지역 고층·호화 아파트 건립건
● 기업과 환경경영
● 멸종위기 야생동물의 보호와 생태계 보전
● 낙동강 물관리 종합대책 생태적 대책인가
● 환경예산의 문제점
|
|
메뉴펼치기
