|
을 생각한다면 단순한 치안유지 등을 위한 경미한 사건에 대해서는 경찰에 수사권을 넘겨주는 것이 바람직하다고 생각한다. 그리고 나아가 지방자치경찰제가 정착되고, 이원화 되어있던 수사체계가 바로 잡혀 나아갈 때 완전한 수사권의 독
|
|
|
자치경찰제의 도입과 경찰 수사권의 조정문제는 우리나라 경찰발전을 위한 중요한 과제임에 틀림없다. 따라서 이들 추진과제들이 실용정부로 승계되어 새정부에서 해결해야 할 중요한 과제가 되어야 할 것이다.
Ⅴ. 결 론
지금까지 역대정
|
|
|
을 추구하기 위한 노력이 선행되어야 한다.
지방자치경찰제는 이러한 내용을 담고 있기 때문에 도입의 필요성이 제기되는 것이다. 그러나 도입의 필요성이 제기된다고 하여 무조건 도입만 하면 잘 정착하는 것이 아니라, 지방자치경찰제는
|
|
|
경찰행정의 효율성이 극도로 저하되어 있는 상태이다.
Ⅲ. 結論
주민을 위한 경찰기능의 효율적 수행을 위한 제도적 장치라는 점에서 자치경찰의 도입이 우리나라 실정에 더 적합할 것 같다.
우리나라 국가적 특수여건을 고려하여 능률성과
|
|
|
과제이다.
자치경찰제가 성공적으로 정착되기 위해서는 경찰에 독자적수사권 부여와 함께 수사과정에서의 보다 철저한 법절차 준수 및 인권보장은 물론 일부 일선 경찰관의 부정부패와 부조리를 청산하며, 경찰 조직·제도와 운영시스템의
|
|
|
위한 제도적 장치의 모색,” 「경제논집」 제31
권 제4호, 서울대 경제연구소.
지대식 ·최혁재, 1992. 「개발부담금제도의 발전연구」 국토개발연구원.
지대식 1995. 「공공시셜부담금제의 도입에 관한 연구」 연구심의회자료, 국토개
발연구원.
|
|
|
자치경찰제가 정착되고, 이원화 되어있던 수사체계가 바로 잡혀 나아갈 때 완전한 수사권의 독립은 이루어 질 것이라 판단된다.
Ⅳ. 結 論
지금까지 검사와 사법경찰관의 관계에 대하여 경찰의 수사권 독립을 중점으로, 당면과제와 그 대안
|
|
|
경찰 중립화 없는 자치경찰 도입이 의미가 없듯이 수사권 독립을 통한 제자리 찾기 없는 경찰 중립화나 경찰자치제 도입또한 그 의미를 찾기 힘들다. 일본은 종전 직후 열악한 상황에서 자치경찰제도입과 수사권 독립을 동시에 이루어 냈으
|
|
|
을 대입해 보면 경찰혁신의 비전은 아무래도 기존 경찰의 이미지를 개선하고 시민들과 좀 더 가까이 다가갈 수 있는 그런 경찰의 모습이 될 것이다. 이에 더 나아가 경찰 조직의 3대 현안과제를 살펴보면 자치경찰제 도입과 정치적 중립, 그리
|
|
|
2. 전담책임자 제도와 합동순찰제도
3. 전문경비자격증제도 도입
4. 민간경비전문인력 양성
5. 경찰의 민간경비 전담기구운영
6. 합동방법자문 서비스센터 운영
7. 기계경비의 일반화 및 장비의 현대화
8. 경찰의 겸업화
Ⅵ. 결론
|
|
메뉴펼치기
