|
환이후 홍콩의 장래, 삼성경제연구소, 1997
ⅲ. 남수중, 홍콩편람, 대외경제정책연구원, 1996
ⅳ. 문흥호, 13억인의 미래-중국은 과연 하나인가?, 당대, 1996
ⅴ. 박정동, 홍콩 반환의 의미와 시사점, 한국개발연구원, 1998
ⅵ. 최수웅 외, 중국귀속 이
|
|
|
외환관리제도, 양평섭, 대외경제정책연구원, 2007
중국의 위안화 국제화 가능성 분석, 오대원, 한중사회과학연구, 2009 목 차
제 1장 서 론
Ⅰ. 연구목적
Ⅱ. 필요성
Ⅲ. 기대효과
제 2장 본 론
Ⅰ. 국제통화의 개념 및 기본조건
|
|
|
환율변동폭이 확대됨으로 해서 과거보다 훨씬 변동폭이 커질 것이기 때문이다.
한편, 통화별 환노출의 크기와 환율변동의 폭 이외에 추가적으로 고려해야 할 사항은 통화간의 상관관계이다. 예를 들어, 한 통화의 경우에는 (+)의 순노출을,
|
|
|
어 1947년 7월엔 공정 환율을 미화 1달러당 50원으로 대폭 인상하였다.
그러나 외환업무 전담은행인 조선환은행 설립 후인 1948년에는 외국환 예치증서제도를 도입하고 이의 자유로운 매매를 허용함으로써 ‘외환자유 매매율’이라는 자유 시장
|
|
|
외부감사의 범위, 빈도 및 내용의 규제
(9) 시정수단
(10) 문제은행과 도산은행의 처리
(11) 예금자 보호제도
6. 은행경영제도 확충과 외부회계감독기구의 강화
A. 은행감독의 한계
B. 은행경영제도의 확충
(1) 업무기준 및 절차의 문서화
(2
|
|
|
통화통합에 대한 홍보 전개
1999. 1. 1
환율고정
장부화폐의 Euro화 도입
공동통화정책 운영개시
3
년
이
내
ㅇ Euro화에 의한 국제결제제도(TARGET) 운영개시
ㅇ Euro화를 통한 외환 및 은행간 시장 거래
ㅇ 신규발행 공채의 Euro화 표시
ㅇ 민간·공공
|
|
|
시장의 불균형과 지나친 금융자본의 흐름, 규제 강화의 실패 등이 복합적으로 작용한 결과였다.
1997년 동아시아 금융위기에서는 대부분의 동아시아 국가가 금융위기에 직면하면서 증권시장과 외환시장 등에서 큰 폭의 하락이 있었고, 국제금
|
|
|
말은 이미 IMF 차입금, 한국은행 보유외환 등을 사용하여 정책적으로 단기외채를 정리한 시점이어서 비교대상으로 적절하지 않다는 주장과 함께 외환외기시와는 달리 대외채권이 채무보다 460억불 많은 순 채권국이고, 1,167억불이 넘는 충분한
|
|
|
통화별 유동성사정은 물론 이종통화간 금리격차와 예상환율변동폭을 고려하여야 하며, 이밖에 거래수수료 및 보상예금에 기인한 금융비용과 세금 등 일체비용을 고려하여야 하며, 셋째 제도적인 측면에서 외환관리상의 규제 및 현지통화의
|
|
|
환율이 상승될 것이라는 예측도 있었으나 실제로는 금융실명제 실시에도 불구하고 환율이 외환수급에 따라 소폭의 증락을 보이는 가운데 외환거래량도 꾸준히 증가하는 등 외환시장이 안정세를 유지하여 왔다. 이는 실명제 실시와 더불어
|
|
메뉴펼치기
