|
경제구조개혁(1997.12.30, 삼성경제연구소)
2. 위기의 한국 시장경제가 돌파구다(2005.2.14, 박동운)
3. 추락하는 미국달러 무너지는 한국경제(2004.12.31, 송경헌)
4. 머뭇거릴 시간 없다(1998.1.20, 이강두)
5. 구조조정의 정치경제학과 21세기 한국경제(2000
|
|
|
경제 및 사회개혁의 틀
2. 전략적 측면의 패러다임 전환
2.1 확장 위주에서 핵심능력 위주로
2.2 기업들의 가격경쟁에서 기술경쟁으로
2.3 단순모방에서 창의적 모방으로
3. 우리경제의 개혁과 구조조정에 있어 정부와 민간의 역할
4. 기
|
|
|
경제위기)의 배경
Ⅲ. 외환위기(IMF경제위기)의 원인
Ⅳ. 외환위기(IMF경제위기)의 실태
Ⅴ. 외환위기(IMF경제위기)의 극복 정책
1. 경제정책의 기본원칙: ?민주주의와 시장경제의 병행발전?
2. 4대 부문 구조개혁을 위한 법적·제도적 기반
|
|
|
구조조정을 단행해야 한다. 경제구조개혁의 고통스러운 터널을 벗어난 후 과거와 같이 높은 수준의 경제성장률을 회복하지 못한다고 해서 우려할 필요는 없다. 왜냐하면 안정 성장이란 우리 경제가 양적 팽창에서 탈피하여 질적 발전의 단계
|
|
|
구조개혁에 박차를 가하게 되면 우리 경제는 다시 건강과 활력을 회복할 수 있으리라 기대된다. 또한 현재 진행되고 있는 선진국 경기의 활성화는 우리경제의 조정노력에 큰 도움이 되리라 생각된다. 이런 기회를 잘 이용하여 수출회복과 더
|
|
|
구조조정의 폐해를 시정하고 실질적인 사회통합을 기대할 수 있을 것이다.
참고문헌
김용렬(2001), 기업구조조정의 평가와 대기업정책
강명헌(2001), 외환위기 이후의 기업구조조정개혁: 평가와 개선과제, 산업조직연구
박종희(1998), IMF경제위
|
|
|
구조개혁단이 구조조정의 중심 역할을 수행한 바가 있으나 구조개혁단의 위상이 경제전반에 걸친 부실을 정리하기에 미흡하다는 비판도 있었으며 그나마 제1차 금융산업 구조조정의 종료와 함께 기능이 대폭 축소되었다.
아울러 금융산업
|
|
|
구조조정을 신속히 추진함으로써 생산성을 제고해야 한다.
3. 맺음말
IMF救濟金融을 받게 됨을 계기로 우리 경제 및 사회에는 많은 개혁이 시도되고 있다. 중요한 것은 외환위기 대응차원이 아닌 경제구조개혁의 차원에서 문제의 핵심에 접
|
|
|
우리 금융산업이 정부 주도를 벗어나지 못하고 있는가를 잘 보여주고 있다.
3. 기업 구조조정
기업의 구조조정은 금융구조조정과 함께 경제 개혁의 핵심이다.
정부는 98년 2월에 발표한 5대 핵심과제인 \"기업경영 투명성제고\", \"상호지급보
|
|
|
경제연구소
* 정운찬(1998), IMF협약과 거시정책운용방안, 한국금융학회 춘계 심포지움
* 전진(1997), IMF 구제금융이후 한국경제성장+고실업+고금리, 주간경제443호, LG경제연구원
* 한국개발연구원(1998), 경제위기 극복과 구조조정을 위한 종합대책
|
|
메뉴펼치기
