|
시민참여 활성화 방안.\"권해수, 「도시연구」 3호, 73-88, 1997. 1. 서론
2. 정부 관료제
3. 우리나라 행정이 지향해야 할 방향
4. 우리 나라 정부관료 조직관리의 발전방향
5. 한국관료제 개혁의 쟁점
6. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
평가지표의연구, 고려대학교석사학위논문, 1996.
이재용, 중앙행정기관평가를위한평가준거와평가지표체계개발에관한연구, 서울대학교행정대학원석사학위논문, 1995.
Carley, Michael, Social Measuremant and Social Indicators, London : George Allen & Unwin., 1981.
Gr
|
|
|
정책평가론(실제와 사례), 대영문화사 2012
권민정, 윤성식(1999) : 정부투자기관의 규모와 특성에 따른 경영평가결과의 차별화에 관한 분석, 한국행정학보, 33(1) 한국행정학회
송대희(2003) : 우리나라 공기업 경영평가제도의 회고와 발전방향
신
|
|
|
정책평가위원회 http://www.pec.go.kr
권민정, 윤성식(1999) : 정부투자기관의 규모와 특성에 따른 경영평가결과의 차별화에 관한 분석, 한국행정학보, 33(1) 한국행정학회
송대희(2003) : 우리나라 공기업 경영평가제도의 회고와 발전방향
신상철(1998) :
|
|
|
위한 실질적 확보수단으로 강화되고 있음을 인식할 수 있다.
Ⅳ.우리나라와 프랑스의 정책평가 비교
1.정책평가제도의 공통점
평가의 주체는 직업공무원과 외부전문가들이 혼합된 조직이라는 것이나, 평가절차는 대개 평가계획을 세우고 평
|
|
|
정책평가방법의 문제점에 대한 개선방안으로는 다음과 같은 사항을 고려해 볼 수 있다.
첫째, 정책평가 목적의 편향성을 바로 잡기 위해서는 정책평가에 대한 개념의 재점립과 평가대상의 전환이 요구된다. 우리나라에서 정책평가는 기관이
|
|
|
기관연구센터, 「정부업무평가 개선방안 연구」, 한국조세재정연구원, 2016. 1. 서론
2. 본론
1) 인과적 추론
2) 진실험, 준실험, 비실험 설계의 장단점
3) 우리나라 정부업무평가 제도의 근거법과 추진체계
3. 결론
4. 참고문헌 및 사이
|
|
|
평가기관제도 도입에 대한 고찰, 한국정책과학학회
김동환(2008), 국제 신용평가기관의 위상과 과제, 한국금융연구원
배형상(1995), 우리나라 전문신용평가기관의 신뢰성에 관한 실증연구, 한양대학교
오광희(1998), 신용평가기관의 자율성 확보
|
|
|
중앙인사기관의 시대별 변천과정
2. 내부접근 모형으로 만들어진 중앙인사위원회
3. 앤더슨의 정책과정으로 살펴본
일원화된 중앙인사위원회의 출범과정
4. 중앙인사위원회의 폐지와 행정안전부로의 통합
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
평가인증지표, 여성가족부, 2006
- 유치원 평가 지표 개발, 육아정책포럼 제 6호, 육아정책개발센터, 장명림, 2007
- 국가수준의 유치원 평가의 실제, 바람직한 유치원 평가 방안 모색, 한국교원대학교 종합교육연수원, 장명림, 2005
- 유아교육기관
|
|
메뉴펼치기
