|
테마파크의 사업의 특징
- 입지조건이 크게 좌우
-초기의 입지선정이 개장 후의 사업수익에 큰 영향을 미침
-입지는 고객을 확실히 확보할 수 있는 대도시권이 가장 좋으며, 집객력이 우수한 유명 관광지 주변도 좋음
- 투자비가 막
|
|
|
Everyday is a holiday at Everland Resort Ⅰ.테마파크
테마파크정의 및 특징
선정이유
Ⅱ.에버랜드 vs 롯데월드
기업소개
Ⅲ.서비스 설비배치
놀이기구 배치
레스토랑 배치
기타 서비스시설 배치
Ⅳ.결론
장단점
문제점 및 해결방안
|
|
|
선정배경
롯데월드 기업소개
SWOT 분석
STP 분석
-Segmentation
-Targeting
-Positioning
4p 분석
-Product
-Price
-place
-promotion
롯데월드의 문제점분석
2. 경쟁사 분석 (에버랜드)
에버랜드 기업소개
SWOT 분석
STP 분석
-Segmentation
-Targeting
-Positioning
|
|
|
기업 분석
1. 롯데월드 선정동기
2. 롯데월드 소개
3. SWOT분석
4. 4P, STP 분석
Ⅱ.경쟁사 분석 (에버랜드)
1. 에버랜드 소개
2. SWOT분석
3. 4P, STP 분석
III 문제점 및 결론도출
1. 롯데월드의 문제점 및 개선방안
2. 결 론
|
|
|
테마성을 가진 사진전문 공원과 같은 테마 파크를 수
립하게 되었다.
3.3 새로운 4P + 1S 마케팅 믹스 전략
3.3.1 제품
새롭게 진입하는 테마파크의 신 테마는 \'사진\'으로 선정하였다. 가족과 친구, 혹은 연인과 함께 테마파크를 방문했을 때 기
|
|
|
선정 동기
2. 에버랜드 기업 분석
3. 에버랜드와 경쟁 환경 비교 분석
Ⅱ. 본론
1. 에버랜드의 마케팅 일반적 상황 분석
2. 에버랜드의 SWOT 분석
3. 에버랜드의 STP 전략 분석
4. 에버랜드의 4P 마케팅 분석
Ⅲ. 결론
1. 에버랜드의 문제점들 지적
2.
|
|
|
테마파크가 될 수 있을 것이다. Ⅰ. 주제 선정의 배경과 연구목적.
Ⅱ. 시장여건 분석.
ⅰ) 부천 아인스월드 소개.
ⅱ) 부천 아인스월드 입지.
ⅲ) 서비스 경영철학.
ⅳ) 외부환경 분석.
ⅴ) SWOT 분석.
ⅵ) 아인스월드 내 어트
|
|
|
테마파크로 변신
동아일보 2003. 4. 1(화), [경제 포커스]서비스기업의 \'6시그마 운동\'
한국경제신문 2003. 3. 3(월), [혁신엔진 6시그마] 삼성그룹 : 삼성에버랜드..차별화 전략
동아일보 2002. 11. 3(일), \"에버랜드 서비스 배우러 왔어요\" 중, 일 기업
|
|
|
테마파크산업)
1. 테마파크 동향
2. 테마파크 전망
1) 지역발전을 도모하는 기반산업
2) 대형화 추구
3) 주제의 다양화
4) 가족단위중심의 주제공원
3. 테마파크 사례
1) Festival World
2) Caribbean Bay
3) Everland Speedway
Ⅵ. 엔터테인먼트산업(
|
|
|
테마파크 산업특성
3. 테마파크 시장환경분석
4. 서울랜드 SWOT분석
(1) Strength (강점)
(2) Weakness (약점)
(3) Opportunity (기회)
(4) Threat (위협)
5. 서울랜드 STP분석
(1) Segmentation (시장세분화)
(2) Targeting (목표시장선정)
(3) Positioning (포지셔닝
|
|
메뉴펼치기
