|
헌법
2-3-1 과정
2-3-2 내용 및 평가
◇ 기본권조항의 제한
◇ 대통령의 권한 강화
◇ 통일주체 국민회의의 설치
2-4 8차 개헌
2-4-1 배경 : 10․26과 12․12구테타
2-4-2 과정
2-4-3 내용 및 평가
◇ 국민의 권리와 의무
|
|
|
헌법 개정
2) 제4공화국 : 제 7차 헌법 개정
3) 제5공화국 : 제 8차 헌법 개정
3. 문민 헌법의 탄생과 발전 (제6공화국) : 제 9차 헌법 개정
III. 대한민국 헌법사의 반성과 평가
1. 헌법 개정의 문제점
2. 대통령의 임기
3. 정부형태 - 우리나
|
|
|
상적 成文法規範을 定立하는 작용을 말하며, 형식적 의미에 있어서는 국회가 특수한 법형식인 형식적 의미의 「法律」을 제정하는 작용을 의미한다.
2. 헌법 제40조의 立法權의 의미
우리 헌법 제40조는 「立法權은 국회에 속한다」라고 규정
|
|
|
헌법재판소의 헌법상 지위
1) 헌법 보장 기관
2) 정치적 사법기관
3) 기본권 보장 기관
4) 최고기관성 여부
2. 한국의 헌법재판소의 조직과 운영
1) 헌법재판소 제도의 조직
2) 헌법재판소 제도의 운영
3. 헌법재판소의 권한
1) 위헌 법률 심
|
|
|
상 합헌적 국가긴급권
3. 초헌법적 국가긴급권(주권적 독재, 초입헌적 독재)
(1)의의
(2)인정여부
1)부정설
2)긍정설
3)우리 헌법재판소의 태도
IV. 국가긴급권의 발동요건
1. 국가적 비상사태의 발생(상황적 요건)
2. 목적적 요건
3. 주체
|
|
|
헌법소원에 관한 인용결정
4. 종전의 해석 및 적용에 관한 의견변경
Ⅳ. 권한쟁의심판에 관한 결정정족수
1. 권한쟁의심판의 일반적 내용
2. 권한쟁의심판과 위헌법률심판
1) 권한쟁의심판의 계쟁물로서의 법률
2) 권한쟁의에서 다투어진
|
|
|
헌법해석은 헌법이 실현하는 수단이기 때문에 직접적으로 사회공동체의 조직 형성과 직결된다.
허영, 전게서 88면
또한 일반 법률은 대개가 그 구조적인 면에서 예상되는 모든 사안을 되도록 빠짐없이 규율하려는 이른바 총괄적 입법기술에
|
|
|
헌법학원론(보정판)],법문사,2001
2. 김철수, [헌법학개론(제 12전정신판)],박영사,2000
3. 정종섭, [헌법연구1.2],박영사,2001
4. 허 영, [헌법이론과 헌법(하)],박영사,1988
5. 김문현, [당적변경과 국회의원신분상실 문제],고시계,1995/2
6. 김정진, [정당국
|
|
|
국회법개혁
1. 인사청문회 대상 확대
2. 예결위 상설화와 전문성 강화
3. 위임입법(헌법 제75조)의 통제
4. 국정감사 운영방식 개선
5. 국회의장 자유선출, 당적 보유 금지
6. 전문위원 검토보고 없애고 의원 보고책임자 제도 도입
7. 입법
|
|
|
헌법적 검토, 고려대학교 법학연구원
국회 법제사법위원회(2006)공소시효 연장에 관한 공청회, 대한민국국회
한수웅(1997), 법률개정과 신뢰보호 : 불진정소급효에 관한 헌법재판소 판례 평석을 겸하여, 대한변호사협회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공소
|
|
메뉴펼치기
