|
포스코. 2004, pp. 8-56.
Fact Book. 포스코. 2005, pp. 25-31.
도은진. POSRI 경영연구 제5권 제2호. 포스코 경영연구소. 2005, pp. 219-227.
변화를 두려워하지 않는 도전정신. 동아일보 2005. 4. 4일자 경제면
2) 참고 사이트
포스코 : www.posco.com
포스코 역사관 : www.
|
|
|
포스코 PI프로젝트추진팀(2002) : 포스코 멈추지 않는 진화, 21세기북스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 포스코(POSCO, 포항제철)의 의의
1. 경영효율성에 있어 상대적으로 모범적인 공기업
2. 한국의 대표적인 대기업이면서 글로벌 기업으로 성장
Ⅲ. 포스
|
|
|
포스코(POSCO)의 기업분석
1. 요약 재무 제표
1) 대차 대조표
2) 손익 계산서
2. 주요 지표
1) 매출액 증가율(Growth rate of sales)
2) ROE(자기자본순이익율)
3) 부채 비율
4) 유보율
3. 수익성 비율
1) 총자본 수익률
2) 자기자본 순이익율
3) 매출액
|
|
|
POSCO(포스코) 기업조직
1. POSCO의 현황
1) 1960년대-1970년대
2) 1980년대
3) 1990년대
4) 2000년대
2. 조직 문화 개발의 계기
1) 민영화가 가져온 패러다임의 변화 : 고객으로 가자
2) 급변하는 포스코의 국제외부 환경
3. 조직 문화 개발
Ⅲ. HP(휴
|
|
|
포스코DX에서도 저는 화려한 이력보다 묵묵히 문제를 마주하는 자세로, 현장의 고민을 데이터와 기술로 풀어내는 실무형 인재로 성장하고 싶습니다. 포스코DX 2025년 상반기 채용연계형 인턴 지원 자기소개서
1. 최근 2년 이내, 본인이 스
|
|
|
posco.co.kr I. 서론
II. 본론
1. e-Learning 의 이론적 배경
① e-Learning 의 개념
② e-Learning 의 발전과정
③ e-Learning 의 학습방식
④ e-Learning 의 효과
2. LG전자의 e-Learning
3. POSCO의 e-Learning
III. e-Learning 의 문제점 및 대안
IV.
|
|
|
신재생에너지 및 CDM사업 발굴을 추진 Introduction 서론
Case 1. 본론1. SK이노베이션의 지속 가능 경영
Case 2. 본론2. 삼성전자의 지속 가능 경영
Case 3. 본론3. 포스코의 지속 가능 경영
Conclusion 결론
|
|
|
산학연계에 대한 관심의 증대는 기술혁신을 위한 보완적 주체로서 대학의 중요성이 증대되고 있다는 점과 이들 주체가 정부정책의 대상으로 기술혁신을 촉진하는데 크게 기여할 수 있다는 인식에서 비롯된다. 따라서 산학연계는 국가의 기
|
|
|
우수기업을 선정하는 것이 중요하다고 판단된다.
참고문헌
에스엠에스.2010년 10월 13일. http://www.smsinfo.co.kr/
에프에이. 2010년 10월 13일. http://www.facompany.co.kr/kor/page7.html
산학뉴스. 정부, 지역우수기업 181개사 선정..기술사업화 R&ED 지원. 2018년 6
|
|
|
산학협동은 산업현장 적응력을 높이기 위한 효과적인 방법이지만, 인식의 부족과 여건의 미비로 산학협동이 잘 이루어지지 못하고 있는 실정이다.
따라서 산업체는 자신이 바라는 우수한 인력을 쉽게 확보하고, 이러한 인력이 자신이 산업체
|
|
메뉴펼치기
