|
신문사별로 더한 신문이 있고 덜한 신문도 있지만, 상대적으로 문제가 적은 한겨레신문과 조선일보도 그들의 사회적 영향력을 감안하면 결코 만족스런 수준이라고 할 수 없다.
더욱 큰 문제는 현실이 이러함에도 정작 기자나 신문사는 이런
|
|
|
신문사들의 소유구조, 부채
⑵ 신문사들의 비 공공적인 보도형태
⑶ 기자의 편집권
⑷ 민족지라고 자칭하는 신문사들의 친일경력 및 군사독재정권 시절의 친정부경력
⑸ 재벌에는 YES, 노동자 등 사회약소집단은 NO
⑹ 조중동의 여론독과
|
|
|
니다.
두 번째 제 장점은 세계 어느 나라 사람과도 쉽게 어울릴 수 있는 유쾌한 성격입니다. 대학 때 방학을 이용해 중국에서 어학연수를 할 때 저는 같이 공부하던 미국인, 일본인, 캐나다인과 함께 만리장성을 다녀오기도 했습니다. 그리고
|
|
|
신문사의 ritual 즉 논리에 맞는 글만을 채택하도록 한다. 결국 사회의 우선의 논리보다는 신문사의 논리가 우선된다는 것이다.
여기서 한가지 예를 더 들어 보자. 한 기자가 흑인 폭동이 일어난 도시에 취재를 나갔다. 비행기에서 내린 그 기자
|
|
|
기로 신문과 잡지의 매커니즘을 습득 할 수 있었고, 대표적 인쇄매체인 신문과 잡지에 대해 자세히 알게 된 계기가 되어 좋았다.
* 참고문헌 및 자료
방열 편저, 「스포츠 보도론」, 대경북스, 2001
유일상, 「취재보도입문」, 지식산업, 2004
|
|
|
기자실 개선과 취재시스템 변화를 둘러싸고 한쪽에서는 개혁차원에서 잘못된 언론의 취재관행을 바로잡을 수 있는 좋은 기회가 될 것이라는 기대의 목소리가 있는가 하면, 한편에서는 정부의 정책이 언론의 취재·보도를 규제하여 궁극적으
|
|
|
기업별 노조에서 신문사 단일노조로 전환할 것이 요구된다. 개별 신문사노조는 내부의 견제로 힘을 발휘하지 못하고 있는 현실을 감안하여 개별 노조들이 단일노조로 통합하고 방송사 노조와 결합하여 언론사 단일노조라는 산별노조로 발전
|
|
|
언론사 문제는 바로 이런 맥락에서 바라볼 수 있다. 주된 수입원인 광고를 유치하기 위해, 신문사들은 광고게재를 조건으로 기업에 관련하여 부정적 정보를 기사화하지 않는다든지 하는 ‘광고시장에서의 과열된 판촉’ 역시 존재하는 것이
|
|
|
언론사의 ‘편집권 독립’을 수반하지 않은 언론개혁은 진정한 개혁이라고 할 수 없기 때문이다. 신문사의 구성원인 기자들이 자유롭게 자기의 의사를 표현할 수 있고, 그런 것들이 가능한 구조를 만드는 것이 언론개혁을 논하는데 있어서
|
|
|
언론사의 ‘편집권 독립’을 수반하지 않은 언론개혁은 진정한 개혁이라고 할 수 없기 때문이다. 신문사의 구성원인 기자들이 자유롭게 자기의 의사를 표현할 수 있고, 그런 것들이 가능한 구조를 만드는 것이 언론개혁을 논하는데 있어서
|
|
메뉴펼치기
