|
정비)
※ 서울시를 비롯한 인구50만 이상의 18개시-2006년6월 재건축기본계획안 최초수립
(재개발 사업은 이미 기본계획안이 수립되어 왔음)
2. 정비구역 지정 : 기본계획수립 대상구역만 해당됨 (단지별 정비구역 지정)
- 정비사업을 시행하
|
|
|
정비법에 근거한 주택재개발사업, 주거환경개선사업, 주택재건축사업에 적용할 경우에는 도시 주거환경정비기본계획에 적용기준을 마련하고, 단축사업에 적용할 경우에는 도시 주거환경정비기본계획에 적용기준을 마련하고, 단지계획 및
|
|
|
단지라 할 수 있다.
재개발 사업의 개발이익은 사업 추진기간의 길이에 반비례한다.
따라서 추진 과정에 문제가 많은 조합들은 피하는 것이 좋다. 1.도시환경 정비사업
1)도시및 주거 환경정비법
2)재개발과 재건축의 유형별비교
2.대
|
|
|
재건축사업은 공공성을 확대하고, 개발이익환수를 재원으로 서민 주거안정
과 기반시설확충에 중점을 두어야한다.
<참고 문헌>
김청원 장희순 “ 노후주거지 정비체계 개선방향에 관한 연구” 주택연구 제14권 3호 2006
이용만 아상한 “
|
|
|
재건축 초과이익 환수에 관한 법에 의해 징수된 부담금은 국가에 100분의 50이, 광역지방자치단체에 100분의 20이, 기초지방자치단체에 100분의 30이 각각 귀속되도록 하고 있다. 이 부담금에 관해 효율적이고 형평성 있는 집행이 이루어 져야 주
|
|
|
1 (2)도시개발
3-2 (1)산업단지개발제도
3-2 (2)관광단지개발
3-3 (1)주거환경개선사업
3-3 (2)주택재개발사업
3-3 (3)주택재건축사업
3-3 (4)도시환경정비사업
4-1 지적
4-2 등기
4-3 부동산실명제
4-4 지가공시제도
4-5 지가거래동향조사
4-6 토지
|
|
|
정비사업의 변천과 배경
1. 철거, 이주단지 조성 및 시민아파트건설(1950년대 후반70년대 초)
2. 양성화사업과 현지개량사업(1968~73)
3. 자력재개발(1973~), AID차관재개발(1976~), 위탁재개발(1978~80)
4. 합동재개발(1983)
5. 재건축(1987~), 주거환경개
|
|
|
사업성보다는 바람직한 주거환경은 위한 기준을 다시 검토하여 건축법 등의 관련규정을 재검토해야 할 필요가 있다고 판단된다.
<참고문헌>
1. 국토연구원.2004.주거지역 개발밀도 설정방안에 관한 연구 :공동주택단지의 주거환경기준을
|
|
|
1996. 1.20
재건축 조합 설립 인가 (동작구청 인가번호 96-2)
90,000,000
1997.12.12
교통 영향 평가 심의 (서울시)
(신설도로와 단지 해발 표고차로 반려)
118,000,000
1998. 1.23
교통 영향 평가 심의 통과 (서울시)
115,000,000
1998. 3.20
사업 승인 신청 (조합 동작
|
|
|
주공 단지 재건축 도시계획을 하던 1999년에는 도시 경관이나 스카이라인 개념이 중시되지 않았다\"며 \"공급 확대에 무게중심을 두고 용적률을 대폭 허용해 결국 숨막히는 도시가 됐다\"고 정책 잘못을 시인했다.
획일적인 규제가 비슷비슷한
|
|
메뉴펼치기
