|
물과도 같다. 그래서 본인도 인정한다. 본인이 아무리 열심히 싸워도 혼자 힘으로는 힘들다는 것을. 능동적인 시민들이 복지국가를 만드는데 앞장설 날이 올 것이라고 저자는 믿는다. 양극화 패러다임은 지금도 진행 중이다. 국가의 허리라고
|
|
|
과학적인 취지가 아닌 다음에야 그 내장을 보고 기분 좋을 사람은 없다. 나는 뉴 카톨릭 백과사전에서 은혜에 대한 무려 13쪽에 달하는 풀이를 읽고 나서, 은혜를 해부해서 내장을 파헤치고 싶은 생각이 깨끗이 사라졌다. 생명을 잃는 일은 없
|
|
|
조장 뉴스는 거대 세력이 개인에게 주입하고 있는 게 아닌가하는 착각이 들 정도이다.
공포 본능이 노이즈에 영향을 받아 세계를 이해하는데 방해받는다. 공포에 집중하다보면 진짜 위험을 간과하게 된다. 막상 진짜 위험에 닥치게 되면 대응
|
|
|
과학’이 아니라는 점이다. 물론 과학도 ‘옳음’과 ‘그름’으로 분명히 나뉘는 경우가 없는 경우도 있지만, 경제학은 더더욱 <객관적 사실과 반론의 여지가 없는 추정에 근거한> 과학이 아니라는 사실을 인정하고 있다. 그러니까 어떤
|
|
|
과학문학상 장편대상)
저 자 : 천선란
출판사 : 허블
발행일 : 2020년 08월 19일
********************************************************************** 1. 본 도서를 선택한 이유
2. 본 도서의 핵심 주제와 주요 내용
3. 본 도서의 내용중에서 공유하고 싶은 내
|
|
|
과학자가 이야기책에 나올만한 희생을 하는 영웅이 되기 위해서 필요한 것은 무엇일까? 이것이 이 책을 관통하는 주제이다. 우주로 간 주인공은 용감한 영웅과는 거리가 먼 사람이었다. 그저 탐구열 강한 과학자였다. 심지어 자의로 우주선에
|
|
|
때,甚至 엄마와 의견이 맞지 않을 때도 이 책에서 배운 원칙들을 하나씩 적용해 보려고요. 누구나 인간관계 고민은 하지만, 과학적으로 접근하면 분명히 해결책이 있다는 걸 이 책이 증명해 주니까요! [독서감상문] 카네기 인간관계론
|
|
|
과학기술은 인류가 발전하면서 각종 문제를 해결할 수 있다. 각종 오염에서 벗어나게 해주고 기술의 발달로 인류가 그동안 저질러온 각종 만행을 슬기롭게 해결할 수 있을 듯하다.
우버 택시나 에어비 엔비와 같이 직접 소유하지 않아도 얼마
|
|
|
리고 협력과 우정의 중요성을 강조하는 작품입니다. 라이랜드 박사의 이야기는 우리에게 과학적 사고와 창의성, 끝까지 포기하지 않는 자세, 그리고 타인과의 협력과 우정의 중요성을 일깨워줍니다. 이번 독서 감상문을 통해 우리는 \"프로젝
|
|
|
과학자들은 뇌가 기본적으로 미래를 예측하는 기관이어서 미래를 현실로 만드는 행동을 유발한다는 데 동의한다고 주장한다. 배움은 뇌의 예측 능력에 최신 정보를 제공해 그 능력을 향상하는 과정이다. 가고자 하는 곳이 명확할수록 무수한
|
|
메뉴펼치기
