|
사업의 범위확대에 대한 합의의 여지는 전혀 없다고 할 수 없으나 강제중재에 따른 근로3권과의 충돌 국내외의 이익세력의 저항 등을 염두 해 볼 때 조심스런 접근이 필요하다고 보인다.”는 결론을 내리고 있음.
-사측은 일단 법개정이 쉽지
|
|
|
통신공사에 대한 경과조치) 제38조제1항제18호 및 동조제2항의 개정규정을 적용함에 있어서 한국전기통신공사법에 의한 한국전기통신공사에 대하여는부동산 매매업 및 임대업과 소매업을 제외한 기타 사업에 대한 부가가치세를 1996년12월 31
|
|
|
법의 보호에서 제외하고 있기 때문에, 근로기준법이나 노조법상의 근로자 및 사용자 개념을 확대하여 독립사업자형태의 근로자(가내·통신근로 포함)들의 근로자성 여부의 논란이나 사용자책임의 논란이 제기되지 않도록 법개정이 이루어져
|
|
|
법규정
2) 소버린의 전략
Ⅹ. 독점규제법상의 논점
1. 소버린의 기업결합 신고의무 회피
1) 법규정
2) 소버린의 전략
2. SK의 출자총액제한의 예외
1) 법규정
2) SK의 전략
?. 전기통신사업법상의 논점
1. 법규정
2. 소버린의 전략
?. 외
|
|
|
통신 비밀 보호법>에 의해 전혀 적용되지 않고 있음을 알 수 있으며, 설사 적용된다고 하더라도 감청영장을 100%로 발급하는 한국의 법원 현실을 본다면 국회에서의 법개정/폐지 운동은 한계가 있을 수 밖에 없다. 그러므로 중요한 운동의 방
|
|
|
통신시장 외국인 투자 현황
<표1- 12> 통신사업에 대한 외국인 투자한도 현황
주) 1. WT O 양허안에서는 별정통신사업에 대한 외국인 투자한도를 자료 : 정보통신부
1999년부터 49%까지 허용하도록 하고 있었으나 전기통신사업법 개정으로 19
|
|
|
법제도 개관
3. 우리나라의 개인정보보호정책
4. 외국 현황
(1) OECD 및 유럽평의회의 동향
(2) 주요 국별 동향
(3) 개인정보보호 인증마크제도
5. 정보통신망법 중 개인정보보호 관련 규정
(1) 누구에게 적용되나?
(2) 다른 법률과의 관계
|
|
|
통신분야에 대한 경쟁도입 및 자유화가 진행되었다.
영국은 1984년 전기통신법을 개정하여 BT에 대항한 Mercury의 전화사업을 인정하여 독점경쟁을 도입한 이후 최근에는 또다른 신규사업자의 진입을 허용하는 단계에 이르러 자유화 및 경쟁도
|
|
|
개정 노조법42의2에서는 ‘필수유지업무’를 규정하고 있는데, 필수유지업무란 필수공익사업의 업무 중 그 업무가 정지되거나 폐지되는 경우 공중의 생명·보건 또는 신체의 안전이나 공중의 일상생활을 현저히 위태롭게 하는 업무를 말한다
|
|
|
법변경죄
(공공기관의개인정보보호에관한법률 제23조 제1항) 등.
사이버스파이
-영업비밀무단사용죄 (부정경쟁방지법 제18조) 등.
☆ 미국이나 독일의 법제와는 차이가 있음.
ID 도용
-정보통신망법 개정안의 정보통신서비스이용명의도용죄가
|
|
메뉴펼치기
