|
미국·중국·러시아·일본 등 6개국이 참가하는 다자회담인 6자 회담이 현재 북핵 문제 해결의 중심이 되고 있다.
그러나 6자 회담 뿐만 아니라 UN의 북한에 대한 다양한 제재로 인한 북핵 해결의 역할도 크다고 할 수 있다. UN은 북한의 핵문제
|
|
|
핵무기 보유국 현황 통계 9개국 핵탄두 12,241개.\" 2025.
통일연구원. \"핵문제가 북한경제에 미치는 영향과 향후 전망.\" 2003.
https://repo.kinu.or.kr/bitstream/2015.oak/684/1/0000578120.pdf
대외경제정책연구원. \"[전문가오피니언] 파키스탄 핵개발에 따른 정
|
|
|
미국과 중국이 대북 핵문제에 대한 전략적 이익을 공유하면서 양국이 협력하여 북한을 압박하려고 하고 있다.
하지만 북핵실험 이후에도 계속되는 미국의 대북 강경 외교정책은 북한의 핵실험 이전에는 비합리적인 판단을 하도록 북한을 강
|
|
|
한반도 문제의 평화적 해결과 경제적 변영을 동시에 추구해야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1) ASEM 탄생배경
2) ASEM의 의의
3) ASEM의 특징
4) ASEM의 체제 및 기구운영
5) ASEM과 아시아-유럽관계
6) ASEM의 주요내용
Ⅲ. 결 론
|
|
|
북핵문제의 21세기적 해결은 단순한 한반도의 문제가 아니라, 21세기 동북아 공생(共生)무대의 미래가 걸린 문제다. 북핵문제의 21세기적 해결방안
북한의 핵정책
미국의 반테러전
한국의 북핵정책
21세기적 해결방안
21세기 동북아
|
|
|
미국의 대한반도 정책」 <<당대비평>> 통권7호, 1999 여름
이장희. 1999, 「21세기 미일제국주의에 항거하는 아시아 시민운동의 전망」 대만노동당주최 국제학술대회, \"The Prospects for the Asian People\'s Movement against U.S. and Japanese Imperialism into
|
|
|
핵문제의 원만한 해결을 위해서는 미국이 대북 강경정책을 완화해야 하고 동시에 북한은 핵포기의 명확한 의지를 가져야 한다. 이는 북핵포기가 북한 스스로 핵개발 능력과 의지를 철회하는 것을 필요로 하는 것이지만 다른 한편으로는 미국
|
|
|
북핵위기때보다 상황이 더욱 열악함에도 불구하고, 우리가 갖고 있는 유일한 강점이 바로 피플 파워이라는 이유에서다.
박태견/기자 -2001-2003 PRESSian.com 무단전재 및 재배포금지-
☞ NPT는 핵확산 금지 조약이라고 하는 것이 보다 정확하다.
‘
|
|
|
북핵문제, 세계 각 국의 입장은 어떠한가?
1) 북한의 입장
2) 미국의 입장
3) 중국의 입장
4) 일본의 입장
5) UN, 그리고 러시아를 비롯한 세계 각국의 입장
6) 한국의 입장
3. 북핵문제, ‘햇볕정책’은 문제가 없는가?
|
|
|
: 2008.4.12)
2. YTN, \"북한, 중국 정부에 곧 핵불능화 신고\",
http://www.ytn.co.kr/news/theme_view.php?tidx=724&key=200804111131482105 (검색일 : 2008.4.11) 1. 서 론
2. 시기별 중국의 태도 변화
3. 중국의 대외정책과 핵문제정책
4. 결 론
참 고 문 헌
|
|
메뉴펼치기
