|
NGO들이 전국적인 네트워크를 구성하여 실시한 총선연대활동은 강릉지역의 경우에도 시민자치운동을 한 단계 끌어올린 성과를 가져온 것으로 평가되고 있다. 강릉지역에도 10여개의 시민단체들이 연대하여 서울의 총선연대와 마찬가지로 ‘
|
|
|
시민참여 활성화방안 도시연구. 한국도시 연구소
김수현(1998). NGO논의의 쟁점과 평가
김종순(1999). 한국 NGO의 실태와 발전방향: 민간환경단체를 중심으로. 한국행정연구원
신광영(1999). 비정부조직과 국가 정책. 한국행정연구원
www.ccej.or.kr
|
|
|
시민단체)의 정치민주화
Ⅵ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 거버넌스정치참여
Ⅶ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정치부패방지활동
1. 정책과정에 따른 유형 : 의제화, 대안제시, 점검 및 평가
2. 정책대안의 유형에 따른 구분 : 제도와 문화
|
|
|
시민운동의 등장과 성장에도 불구하고 비정부기구 내의 남북 문제는 여전히 남아 있다. 북국의 NGO는 전문화를 통해 구체적인 개입을 시도할 줄 아는 반면 남국의 NGO는 아직 포괄적인 차원에서만 문제 제기를 하고 있다. 더욱이 북국의 NGO들은
|
|
|
NGO에 대한 시민의식이 결여되어 있다. 한국 시민사회는 아직도 초기발달단계에 있고 자원봉사 문화가 발달하지 않았기 때문에 시민들이 공공선을 증대하는 활동에 매우 소극적이며 시민단체에 대한 인식이 매우 희박하다. 이로 인해 다수 시
|
|
|
시민참여프로그램을 정착시키기 위해서는 독립영화나 의식있는 개인 제작자들이 액세스 영상제작 운동의 전위대 역할을 할 필요도 있다.
한편, 제작 활성화를 뒷받침하기 위해선 제작 시설이나 미디어교육이 절대적으로 필요하다. 시민단체
|
|
|
정치의 긍정적인 역할을 강화하기 위해 시민 교육과 정치적 소양을 높이는 프로그램을 운영하는 것입니다. 이를 통해 팬덤 구성원들이 비판적 사고를 갖추고, 건전한 정치 참여를 할 수 있도록 지원할 수 있습니다. 둘째, 뉴미디어 플랫폼을
|
|
|
시민사회단체,21세기의 희망인가? 「김광식 저」 2008.동명사
♠참여 민주주의를 위한 시민사회와 시민운동 「시민사회포럼중앙일보시민사회연구소 저」 2008. 도서출판 아르케
♠정부와 NGO간의 네트워크 구축에 관한 연구 「임승빈 저」한국
|
|
|
교육이 필수적이다. 이를 위해 중요한 소비주체인 학생ㆍ학부모ㆍ교사들이 적극 참여토록 하여 소비자 의식을 일깨우고, 비협조적인 기업이나 생산단체의 제품에 대한 불매운동 등도 좋은 방안이 될 것이다. 외국의 저명한 비정부기구 시민
|
|
|
시민의식과의 관계. 명지대학교 사회교육대학원 석사학위논문.
행정안전부(2008). 자원봉사활동 관리 표준매뉴얼 개발 연구. 행정안전부.
맑은샘지역아동센터 홈페이지.
시민사회와 자원활동. 사민사회신문, 2008년 1월 21일.
자원봉사는 민주
|
|
메뉴펼치기
