|
는데, 그에 대한 감정을 고스란히 담고 있다. 이순신과 원균은 서로 대립적인 관계로 잘 알려져 있는데, 이순신과 원균은 대표적인 악연으로 묘사되며 서로가 서로를 배척했다는 사실은 기록에서 살펴볼 수 있었다. 특히 이순신이 원균을 싫
|
|
|
던 왜군에게 격파되어 전사하였다는 것이다. 결국 인조반정을 성공적으로 이끈 서인세력이 자신들의 정적(政敵)들이 높이 평가하고 있던 원균을 깎아 내리고 이순신을 자기 편으로 끌어 들이기 위하여『선조실록』을 수정했다고 주장하고
|
|
|
었다.
그리고는 “원균의 공을 가로채고 그 아들까지 모함하는 聖雄 이순신”이라 하여 이순신을 저열한 인격을 가진 자로 모질게 매도하고 야유하는 빌미로 삼고 있다.
고정욱이 ?원균 그리고 원균?에서 이 사건을 다룬 대목은 이렇다.
“
|
|
|
이순신과 원균의 군공 논쟁이 쟁점화 되었고, 선조는 이를 이용하여 이순신의 격하와 원균의 격상을 고집하게 되었다. 그러나 전승자가 녹훈되어야 한다는 반대여론이 가하게 일어나자 그 타협으로 이순신과 원균이 같은 반열의 공훈자인 선
|
|
|
이순신 [李舜臣, 1545~1598]
최초의 삼도수군통제사.
조선시대의 명장으로 임진왜란 당시 나라를 구한 호국명장이다.
본관: 덕수(德水)
별칭: 자는 여해(汝諧) 시호는 충무(忠武)
주요저서:<난중일기> 이순신의 생애
이순신 vs 원균
|
|
|
자가 나오기 마련이다. 원균이 전통적인 피해자였다면, 요즘의 피해자는 이순신까지도 포함되고 있다. 하지만 진정한 피해자는 전란의 시기를 살다간 우리의 선조, 민중들이다. 모두가 피해자인 이상, 단 한 명이 이를 극복한 대상으로 설정
|
|
|
이순신
1. 이순신에 대한 종합적인 고찰
2. 이순신에 대한 또다른 평가
3. 이순신을 이해하기 위한 또 다른 인물 원균
|
|
|
이순신의 눈에는 무척이나 나쁜 이미지로 남게 되었을 것이다.그래서 그는 <<난중일기>>의 여러 곳에 등장하게 된 것이 아닐런지......원균에 대한 인간적인 연민은 보낼 수 있을런지 모르겠다.하지만 역사의 한 장면에서 올바른 선택
|
|
|
한 것을 내가 굳이 청병을 해서 왔으니 적을 무찌른 공은 내가 으뜸이다." (징비록) 1. 선조실록의 기록?
2. 작전상후퇴?
3. 이순신은 지장, 원균은 용장?
4. 통제사가 되자마자?
5. 장계에 원균 이름이?
6. 당시 사람들의 의견은?
|
|
|
대를 출격시 키지 않는데 이 같은 국가적인 위급상황에서 그 이유가 합당한 것인지 의문이 간다.
이순신은 난중일기에서 원균을 매우 흉악한 인물로 묘사한다. 그러나 그렇게 묘사되는 이 유를 난중일기 내에서 이끌어 낼 수 있다. 난중일기
|
|
메뉴펼치기
