|
장기적 측면
원유가격 밴드제(Target price band for crude oil)
BRICs시장의 원유수요 증가
국제지정학적 위험(Geopolitical risk)의 증가
달러와 원유 사이의 투자대체성 증가
단기적 측면
주요 석유소비국의 재고감소
국제 투기자본의 석유시장 재유
|
|
|
가격 체계부터 제대로 잡아야 할 것이다. 그동안 저유가 정책을 유지해온 우리 나라는 원유값이 오를 때마다 국제 수지가 급속히 나빠짐은 물론이고 산업 경쟁력과 국민들의 생활 수준 악화를 걱정하게 되었다. 우리 나라의 휘발유 가격의 경
|
|
|
장기적 측면에서의 상승요인
1. OPEC의 목표 원유가격 밴드제(Target price band for crude oil)시행
OPEC은 2000년부터 25달러의 기준유가 유지를 목표로 하여 국제유가가 22~28달러의 범위를 벗어나지 않도록 쿼터를 신축적으로 조정하는 목표가격 밴드
|
|
|
원유였다. 당시에는 낮은 원유가격이 일본의 중화학공업의 기반이 되었고 그것에 의해 철강업, 알루미늄, 제련업, 석유화학공업 등 에너지를 대량으로 소비하는 소재산업이었다. 그러나 석유위기 이후 원유를 비롯한 1차상품의 가격상승에
|
|
|
공격적 마케팅 : 가능한 빠른 시간내에 경쟁이 치열한 미국시장
에서 위치를 확실하게 확보하기 위해
당시 원유가격 < 과거가격, 원유가격 하락 추세
고정된 가격의 표준화된 장기 계약의 수요 급증
석유제품을 고정된 가격에 제공하는
|
|
|
제 2차 석유 파동(Oil Shock)이란.
1973~1974년,
1978~1980년
2차례에 걸친 국제
석유가격의 상승으로 인해 석유를 소비 하는 국가들을 비롯한 세계적 혼란.
제 2차 석유 파동이란.
아랍석유수출국기구(OAPEC)와 석유수출기구(OPEC)의 원유의 가
|
|
|
원유가격과 안전한 해야수송로의 확보 그리고 궁극적으로 안정된 국제정치경제 환경의 유지라는 점에서 공통의 이익을 지니고 있다. 이는 결국 에너지를 둘러싸고 중미 양국의 근본적 협조를 가능케 하는 공통의 이익토대가 넓다는 것을 의
|
|
|
원유가격의 변동과 그 영향
1. 개요
2. 원유에 대한 일반적인 수요·공급 이론
3. 원유가격의 변동으로 인한 영향
4. 현실적인 상황하에서의 이라크 전쟁
[2] 미국과 이라크 전쟁에 대한 개인적인 견해 . 입장
1. 전쟁 발생 배경 파악
2. 각
|
|
|
원유가격의 아시안 프리미엄 문제 등에 공동으로 대처한다. 2단계는 중국 및 타이완 등과도 소비국 연합을 조직해서 공동으로 대응하도록 범위를 확대한다.
③ 중동지역에 대해서는 협력과 압력의 수위를 조절하는 외교전략을 수립
- 에너지
|
|
|
원유비축량 1개월분에 불과하므로 전략적비축유의 확보를 위해 외환보유금을 사용해야 한다는 주장이 있다. 그러나 6개월분 원유를 구입하는데 외환보유금의 8%를 처분하는데 그치는 한편, 세계원유수요량을 3배로 증대시켜 원유가격 급등을
|
|
메뉴펼치기
