|
원하지 않는 반복되는 임신이라는 것이다. 그리고 고소인은 이상의 어느 한 가지 이유나 또는 아무런 이유가 없어도 - 그리고 산모의 건강이나 생명에 대한 위협이 없어도 - 모든 여성은 낙태 수술을 해줄 의사만 발견할 수 있다면 스스로 낙
|
|
|
원하지 않는 임신에 따른 낙태 또는 출산에 따른 제반 문제에서도 해방될 수 있다는 안전장치일 수도 있을 것이다. 그러나 사후피임약은 긍정적인 측면보다는 오히려 그로 인해 파생되는 문제가 더욱 심각하다. 인간의 생명은 누구나 존엄하
|
|
|
낙태 율을 저하시킬 수 있다. 여성, 장애인, 청소년들이 강제나 폭력에 의하여 성관계를 갖고 원하지 않는 임신을 할 우려가 있을 때 전문의의 통제에 따라 이 약을 사용할 수 있다. 이 약은 현재 세계보건기구와 세계가족연맹 등에서도 사용
|
|
|
않는 혈족 또는 인척간의 임신이 된 경우에 대해서도 낙태를 허용해야 할 것이다. 근친상간에 의한 임신은 기형아를 낳을 확률이 높을 뿐만 아니라, 아이를 낳는 다 해도 결혼을 할 수가 없기 때문에 아이를 입양을 시키는 등의 일이 발생하게
|
|
|
원하지 않는 경우를 방지하기 위해서는 남성중심적인 사고 방식에도 수정이 요구 될 것이다.
아울러 낙태를 고민하는 사람들을 돕는 사회복지적 차원에서 지원 체계가 갖춰줘야 할 것이다. 임신과 낙태, 출산 등의 문제를 터놓고 고민하고 나
|
|
|
낙태 수술의 부작용
5. 낙태죄 폐지에 대한 자신의 견해
참고문헌
1. 인공임신중절의 정의
인공임신중절은 임신을 인위적으로 종료시키는 과정을 의미한다. 이는 다양한 이유로 행해지며, 일반적으로 여성이 원하지 않는 임신을
|
|
|
낙태는 윤리와 도덕성에 어긋난다.
#8. (반대측) 우리나라에선 낙태를 모자보건법에 의해 제한적으로 허용하고 있다.
#9. (반대측) 태아를 사람으로 생각해야 하는 시기가 언제입니까?
#10. (반대측) 미혼여성 97% 이상은 원하지 않은 임신으로
|
|
|
않는 사람
Ⅲ. 맺는말
임신은 한 새로운 생명을 잉태하였다는 점에서 축복할 만한 일임에도 불구하고, 원하지 않는 임신일 경우에는 임신의 당사자와 주변의 사람들을 고통스럽게 한다. 무분별하고 책임 없는 성행위에 의한 임신은 낙태를 유
|
|
|
임신중절
한국- 정부, 허용 범위 확대 추진 , 존폐여부까지 다시 쟁점화
정부가 인공임신중절(낙태)의 허용범위 확대 방안을 추진하면서 이를 둘러싼 논란이 치열하게 전개되고 있다. 현재 한국에서는 연간 34만 건 정도의 낙태시술이 불법적
|
|
|
원하지 않는 상태에서 태어나 제대로 꽃피워보지도 못하고 죽어가는 아이들이 생겨나는 것 자체도 생명을 경시하기 때문에 일어날 수 있는 현상이 아닐까.
위의 사례들을 살펴보면 알 수 있는 것처럼 낙태를 법으로 금지한 후 더 많은 부작
|
|
메뉴펼치기
