|
I. 서 론
일본과 우리나라와는 위안부 문제와 역사왜곡 등의 많은 이슈가 있다. 그 반면에 경제 대국, 군사강국, 깨끗한 도시, 성숙한 시민의식 등은 일본하면 떠오르는 수식어들이다. 한 줄서기가 기본이고 새치기가 없는 공공장소, 시민들
|
|
|
문제, 위안부 문제 관련한 진상규명과 사과와 같은 것을 요구할 수 없게 된 것이다. 이러한 문제들에 관해 일본인들은 과연 이 문제를 어떻게 생각할까하는 궁금증이 있었다. 이 책을 쓴 저자는 매우 객관적인 태도로 글을 썼지만 일본의 잘못
|
|
|
문제, 과거 임진왜란 등의 침략문제, 불과 몇십년 전의 이야기인 한반도 식민지 문제, 그와 연장선 상에 있는 위안부 문제, 최근에 큰 이슈가 되었던 독도 영토권 문제 등 내가 일본에 대해 우호적인 감정을 갖기에는 내가 알고 있는 사실이 너
|
|
|
문제로 위안부 문제 등이 남아있지만 많은 순국선열에 대한 감사함을 느끼며, 우리가 이렇게 자유롭게 살아갈 수 있는 나라로 거듭날 수 있었던 것에서 그 의미가 크다고 생각한다.
7. <한국사의 이해> 교재나 강의를 통해 역사공부에 도
|
|
|
황에 맞지 않고, 때로는 독이 될 수 있을지라도, 역사가는 최대한 객관적인 역사를 발굴하도록 노력해야 한다. 현재 일본은 그러한 역사적 사실을 거부하고, 자신들에게 유용한 역사만을 받아들이고 있다. 위안부 문제, 침략 문제에 대한 반성
|
|
|
문제인 군대위안부 문제를 제기하는 창구로 활용하였다. 한국은 95년 3월 코펜하겐에서 최초로 사회개발 정상회의에 김영삼 대통령이 참여하여 신외교의 지평을 넓혔으며, 부의장국으로의 피선과 함께 동년 5월 세계청소년 대표자 회의를 서
|
|
|
임진왜란부터 시작해서 식민지 통치, 일제강점기 시대의 치욕적이고 굴욕적인 역사, 50년이지난 지금까지도 우리나라 국민들은 일본에게 당했던 것들을 잊지 못하고 반일감정을 크게 느끼고 있다. 그리고 현재에 와서도 위안부 문제, 우리
|
|
|
생각한다.
일본은 그들의 죄를 증언할 피해자 할머니들이 모두 세상을 떠나기를 기다리며 시간을 지연하고 있는 것만 같다. 잘못된 과거의 역사를 바로잡아야 미래에 이와 같은 일이 반복되지 않는다. 우리는 위안부 문제를 올바르게 이해하
|
|
|
위안군 문제에 관한 대책: \'일제시대 일본군대 위안부 피해자에 대한 정부 지원금\'을 지급했으며 여성 단체 활동에 대해 국고 지원을 했다.
4. 종합평가
김대중 정권의 여성정책에 대한 의지는 높이 인정하지만 그 정책을 주류화 하는 일은
|
|
|
과 달리 그 나라의 배경이나 각 지방의 특이한 풍습들을 배제하고 일본인 그 자체에 대하여 분석한 책이라 앞선 책보다 약간 딱딱한 면도 있었지만 일본인에 대하여 다른 시각을 열어준 책이었다고 생각한다. 위안부 문제로 떠들썩한 요즘이
|
|
메뉴펼치기
